田*与冀*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告田*诉被告冀*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田*及其委托代理人赵**到庭参加了诉讼，被告冀*经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原被告经人介绍于2000年3月相识，于2002年农历8月21日举行婚礼，于年月日补办结婚登记手续。年月日生一子，取名冀*甲；年月日生一女，取名冀*乙。原被告从结婚开始未建立感情基础，从2011年开始，被告性情大变，渐渐嗜酒成性，不出去打工赚钱，整天在外饮酒作乐，回家后便与原告寻烦闹事，继而毒打原告，经常在半夜折磨原告，拿刀伤害原告，原告身上至今还有刀疤。原告回娘家躲避时，被告拿刀追到原告娘家扬言要杀人，原告家人受到惊吓。2012年8月，被告又无故毒打原告，原告只好回娘家居住。2014年原告提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，被告根本没有悔改之意，对原告的生活更不关心，被告经常给原告的父亲发短信威胁，还将其他女人带入家中同居，严重伤害了原告的尊严，致使原被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，原告盼望早日结束这场没有幸福的婚姻生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，原告据此提起离婚诉讼，请求法院判决原被告离婚并解决子女抚养等问题。

原告向本院提交的证据有：

1、2014年4月30日汾阳市民政局婚姻登记记录证明一份；

2、（2014）汾民初字第534号民事判决书；

3、原告受伤照片三张；

4、田**的证明材料。

被告辩称

被告冀*未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，原告田*与被告冀*于2000年相识相恋，于2002年农历8月21日举行民间形式结婚典礼，开始共同生活，年月日补办结婚登记手续，领取结婚证。年月日生一子，取名冀*甲；年月日生一女，取名冀*乙，现均随被告生活。婚后一开始原被告夫妻感情尚可。近几年来，原被告因日常生活琐事，家庭经济等问题发生生气吵架之事，夫妻之间产生了一些矛盾，导致夫妻关系紧张，影响了原被告夫妻感情的进一步发展加深。2012年8月，原被告生气吵架后，原告一气之下回娘家居住，与被告分居，至今未归。期间被告也曾唤过原告回家，但原告拒绝跟随被告回去。2014年6月原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年10月24日作出（2014）汾民初字第534号民事判决书，判决不准原被告离婚，判后原被告未能协商解决纠纷。

本院所确认的上述事实，有汾阳市民政局婚姻登记记录证明，（2014）汾民初字第534号民事判决书以及原告庭审陈述笔录在案为凭，经庭审质证认证，本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为，原告田*与被告冀*2000年相识相恋，通过相处了解后结婚，婚姻基础较好。婚后原被告生育有一子一女，双方已建立起了一定的夫妻感情。婚姻需要夫妻双方共同经营，夫妻双方为了婚姻家庭的幸福，应当少一些埋怨，多一份包容、信任和理解，共同营造和谐的家庭生活环境。原被告因日常生活琐事、家庭经济等问题发生生气吵架之事，夫妻之间产生了一些矛盾，导致原被告夫妻关系紧张，但原被告夫妻感情并未达到确已破裂的程度。庭审中，原告陈述被告存在家庭暴力及与她人非法同居行为，但未能提供证据证明，故对其要求离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告田*与被告冀*离婚。

案件受理费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日