石*犯敲诈勒索罪一审刑事判决书

审理经过

宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）394号起诉书指控被告人石*犯敲诈勒索罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2015年5月27日不公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉，被告人石*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

宜兴市人民检察院指控，2014年6月2日，被告人石*在本市周铁镇以王*在外传言与自己有一年多不正当男女关系为由，多次谩骂王*并以泄露其隐私相要挟，从王*处敲诈得人民币7000元。

案发后，被告人石*的亲属已将人民币7000元退还被害人，并已得到了被害人的谅解。

被告人石*归案后如实供述了上述事实。

一审答辩情况

上述事实，被告人石*在开庭审理过程中无异议，并有被害人王*的报案陈述笔录，证人周*、张*、肖*、的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录，书证谅解书、银行交易清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。

公诉机关认为应当以敲诈勒索罪追究被告人石*的刑事责任，鉴于其有如实供述、积极退赃、自愿认罪的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月以下、拘役或管制，并处或单处罚金。

被告人石*对公诉机关的量刑建议无异议。

本院认为

本院认为，被告人石*以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。被告人石*归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人石*能自愿认罪，且能积极退赃并已得到被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人石*犯敲诈勒索罪，判处管制六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年五月二十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）宜刑二初字第00166号
法院宜兴市人民法院
裁判时间 2015
案由敲诈勒索罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人石*，曾用名石**。因本案于2014年10月22日被宜兴市公安局决定取保候审，2015年5月13日被本院决定取保候审。

审判人员

审判员储晨洁
书记员倪臻