邸某某与张**、张*乙婚约财产纠纷一案民事判决书

审理经过

原告邸某某诉被告张**、张*乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员铁永清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸某某，被告张**、张*乙及其共同委托代理人安鹏斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邸某某诉称，2015年年初，邸某某与张*甲经人介绍认识，同年3月29日举办了婚礼即共同生活。邸某某给付被告张*乙彩礼86000元。因张*甲未满法定婚龄，未办理结婚登记手续。共同生活期间，张*甲经常与他人在外厮混。邸某某多次劝说无果，双方矛盾不断升级，导致二人无法继续共同生活。5月26日，张*甲与他人准备外出时，被邸某某发现，遂发生矛盾，张*甲便回其娘家居住。邸某某多次去叫张*甲回家，遭张*甲拒绝。

被告辩称

被告张**、张*乙共同辩称，被告方实收彩礼66000元；现被告方家庭经济困难，愿意返还邸某某彩礼15000元。邸某某称张**在外与他人厮混不属实；赠与物黄金首饰计70克及苹果手机在原告处，被告方要求予以返还。

本院查明

经审理查明，2015年3月29日，原告邸某某与被告张**举办了结婚仪式后即开始共同生活。举行仪式前，邸某某按民间习俗给付被告张*乙彩礼66000元。双方至今未办理结婚登记手续。同年5月26日，张**与邸某某发生矛盾，张**回其娘家居住至今。邸某某去叫张**回家，遭张**拒绝。

另查明，邸某某赠与张*甲黄金首饰（项链、手镯、耳环1副、戒指2枚）计70克，现由邸某某保管；另外，邸某某赠与张*甲苹果手机1部，现亦在邸某某处。

上述事实有原、被告的陈述等在卷佐证，经当庭质证，本院审查后，足以认定。

本院认为

本院认为，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……本案原告邸某某与被告张*甲未办理结婚登记手续，共同生活不到两个月，现原告邸某某要求被告返还其彩礼的请求符合上述规定，故对原告的诉讼请求酌情予以支持。被告张*甲主张返还其黄金首饰及手机，因黄金首饰及手机系赠与物，赠与关系一经成立，非因法定事由不得撤销，故对被告张*甲的该主张予以支持。据此，为了保护当事人的合法权益，根据上述法律规定，判决如下：

裁判结果

限被告张*乙在本判决生效后三日内返还原告邸某某彩礼人民币56100元。同时，原告邸某某返还张*甲黄金首饰（项链、手镯、耳环1副、戒指2枚）计70克及苹果手机1部。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1950元，减半收取975元，由原告负担390元，被告张**、张**负担585元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）崆民初字第2031号
法院平凉市崆峒区人民法院
裁判时间 2015
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告邸某某。
被告张**。
被告张**。
二被告共同委托代理人安鹏斐，甘肃翰维律师事务所律师。

审判人员

审判员铁永清
书记员陈涛