马**、马**与马**、马**约财产纠纷一案民事判决书

审理经过

本院于2015年6月15日立案受理了原告马**、马*乙与被告马*丁、马**约财产纠纷一案，依法由审判员曹**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马**及其委托代理人安鹏斐、原告马*乙，被告马*、马*丁及其委托代理人拜文*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**、马*乙诉称，2015年3月2日，原告马**与被告马*经他人介绍相识谈恋爱，同年3月28日按照当地习俗举行了婚礼，但未领取结婚证。原告马*乙给付被告马*丁彩礼65000元，并支付拍摄婚纱照、租用婚车等费用20000元。婚后，原告马**发现被告马*有不轨行为，经数次劝说，其不知悔改。无奈，于5月25日将其送回娘家。现起诉要求二被告共同返还彩礼65000元，结婚花支费用20000元。

被告辩称

被告马*、马**辩称，被告马*与原告马*甲认识、举行婚礼及双方分居情况属实。被告马*将原告马*甲赠予的黄金首饰（共计64克）全部留在原告马*甲家中，现要求原告马*甲返还，但不要求返还陪嫁品。被告马**仅收取彩礼60000元，另外5000元为离娘钱。被告马**同意退还彩礼10000元，对原告马*甲、马*乙主张的其他费用不认可。

原告马**、马*乙向本院提供的证据材料有：1.身份证复印件二份，2.手机短信记录一份；被告马*、马*丁向本院提供的证据材料有身份证复印件二份。

经质证，被告马*、马**对原告马*甲提供的证据1无异议，但对证据2不认可，认为系原告马*甲用其手机发出的聊天短信；原告马*甲、马*乙对被告马*、马**提供的证据材料无异议。

经审查，原告马**、马**以及被告马*、马**对身份证复印件均不持异议，本院予以采信；原告马**提供的证据2虽然确为被告马*的手机短信，但因该手机现由原告马**持有，且双方对手机移交的时间陈述不一致，因此尚不能确定该聊天短信是由何人编写，故本院对该证据材料不予采信。

本院查明

本院依据以上证据及庭审笔录，足以确认如下事实：

2015年3月2日，原告马*甲与被告马*经他人介绍相识谈恋爱，于同年3月28日按照当地习俗举行婚礼后同居生活，但未办理结婚登记手续。原告马*乙按照双方的约定给付被告马*丁彩礼60000元，离娘钱5000元。原告马*甲与被告马*同居期间产生矛盾，5月25日，原告马*甲将被告马*送回娘家。现双方因彩礼返还不能达成协议，形成纠纷。

本院认为

本院认为，原告马*甲与被告马*按照习俗举办结婚仪式，并由原告马*乙向被告马*丁支付彩礼60000元，但原告马*甲与被告马*并未办理结婚登记且再未共同生活，现原告马*乙要求返还彩礼，符合有关司法解释的规定，本院予以支持。鉴于原告马*甲与被告马*已同居生活了一定时间，被告马*丁可酌情少返还部分彩礼。因被告马*未收取彩礼，原告马*甲、马*乙要求其返还彩礼无事实根据，本院不予支持；原告马*甲、马*乙主张返还拍摄婚纱照、租用婚车费用，于法无据，本院不予支持；原告马*甲给被告马*购买的黄金首饰属于赠予物品，被告马*在离家时将黄金首饰交给原告马*甲，现被告马*又要求原告马*甲返还，无法律依据，本院不予支持。综上，依据最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告马**于本判决生效之日起十日内返还原告马*乙彩礼45000.00元；

二、驳回原告马**、马*乙其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1926.00元，减半收取963.00元，原告马**、马**负担400.00元，被告马**负担563.00元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月八日