李与罗一案一审民事判决书

审理经过

上列原告诉被告婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2008年1月原告与被告在广东省兴宁市结婚，后因结婚证遗失，于2009年10月15日由原被告双方在深圳市罗湖区民政局补办结婚证。后原告发现被告于2001年与罗XX结婚，原告认为被告与原告结婚是重婚行为。故原告诉至法院，请求：判令原、被告的婚姻无效。

被告辩称

被告罗*辩称，同意原告的诉讼请求和理由。

本院查明

本院经审理查明：

一、2001年2月2日，被告罗*与案**XX在广东省兴宁市叶塘镇登记结婚（结婚证号为粤XXX）。

二、原告主张，原、被告于2008年1月登记结婚，后因结婚证遗失，于2009年10月15日提供虚假证明材料在深圳市罗湖区民政局补办结婚证（结婚证号为粤XXX）。被告认可原告的上述主张。

以上事实，有《结婚证》、《补发婚姻登记证审查处理表》、《婚姻记录查询表》以及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，本案属婚姻无效纠纷，被告于2001年与案**XX登记结婚，又于2008年1月与原告办理结婚登记，在2009年10月15日因结婚证遗失补领结婚证，被告在自己已有的夫妻关系存续期间，骗取合法手续与原告登记结婚，属于明知自己有配偶又与他人结婚的重婚行为，原告请求认定原、被告的婚姻无效，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条之规定判决如下：

裁判结果

原告李*与被告罗*的婚姻关系无效。

本案案件受理费150元，由被告负担。

本案一经作出，即发生法律效力。

裁判日期

二〇一四年十一月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。