徐**与徐*乙婚姻无效纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告徐*甲诉被告徐*乙婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汪*适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐*甲及被告徐*乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐*甲诉称，我与被告徐*乙系亲姐弟关系。2015年1月28日，双方因家庭原因到垫江县民政局办理了结婚证。现双方感觉为达一定目的而办理的结婚证行为荒唐，故请求人民法院确认该婚姻关系无效。

被告辩称

被告徐*乙辩称，原告所诉属实，我们主要为了安置分房才办理的结婚，请求人民法院确认该婚姻关系无效。

本院查明

经审理查明，原告徐*甲与被告徐*乙双方系亲姐弟关系。2015年1月28日，双方为了达到安置分房的目的到垫江县民政局登记结婚。2015年3月12日，双方在垫江县民政局登记离婚。2015年6月2日，原告徐*甲以诉称理由诉至本院，请求确认双方的婚姻关系无效。

上述事实，有原、被告的陈述，身份证，结婚证，离婚证，社区证明等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。

本院认为

本院认为，婚姻关系效力的判断，应当是以当事人双方缔结婚姻关系的存在为前提。现双方当事人已通过民政部门办理离婚，因此，双方在起诉至本院时并无婚姻关系，故本院对其婚姻效力不予判断，应依法不予受理，已经受理的依法应予驳回。据此，参照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第八条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告徐*甲对被告徐*乙的起诉。

案件受理费80元，在本裁定生效后予以退还。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年六月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。