黄某某与刘某某婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄某某诉被告刘某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段委独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人唐*到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告母亲与被告父亲系亲兄妹，原告与被告系亲表兄妹关系。原、被告于1983年底确立恋爱关系，1986年办理结婚登记。1987年12月6日生育一子刘*。原、被告婚初感情较好，后因琐事发生争吵打架致感情破裂。原、被告系三代以内旁系血亲，双方的婚姻属法律规定的无效婚姻，请求人民法院宣告原、被告的婚姻无效并依法分割财产。

被告辩称

被告未作答辩。

本院查明

经审理查明：原告黄某某的母亲与被告刘*某的父亲系同胞兄妹，原告与被告系亲表兄妹关系。原、被告于1986年登记结婚，1987年12月6日生育一子刘*，现已独立生活。2015年8月原告黄某某起诉来院要求宣告原、被告的婚姻关系无效和依法分割财产。

同时查明：原、被告有共同财产存款人民币115，000元，有共同债权人民币5，000元，无共同债务。

以上事实有原告提交的蓬安县天成乡人民政府的证明，蓬安县**村民委员会证明，证人唐**、刘**、刘*的证言，庭审笔录以及本院询问被告刘*某的笔录在卷佐证。

本院认为

本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一款第（一）项的规定：“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲。”第十条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”本案中，原、被告系表兄妹关系，属三代以内的旁系血亲，虽然双方办理了结婚登记，但具有禁止结婚的亲属关系，双方缔结的婚姻关系属无效婚姻。故本院对原告起诉宣告原、被告婚姻无效的诉讼请求予以支持。审理中，原、被告称共同修建了楼房一座，但未提交证据予以证实，本院对此不予处理。对于原、被告的共同存款及共同债权的分割问题，双方已达成协议，本院另行制作调解书。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项的规定，判决如下：

裁判结果

宣告原告黄某某与被告刘某某的婚姻无效。

案件受理费100元，由原告黄某某承担。

本判决一经作出，即具有法律效力。

裁判日期

二〇一五年九月七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）蓬民初字第1575-1号
法院蓬安县人民法院
裁判时间 2015
案由婚姻无效纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告黄某某，女，汉族。
委托代理人唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族。

审判人员

审判员段委
书记员邓泽芝