原告桂*甲诉被告李某某变更抚养关系纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告桂*甲诉被告李某某变更扶养关系纠纷一案，2014年8月14日受理后，依法由代理审判员张**于2014年10月9日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告桂*甲及代理人鲍**、任问存，被告李某某及其代理人潘**均到庭参加诉讼，本案已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1991年8月同居生活，1994年1月3日补办了结婚证。双方共同生活期间生有三女一男四个孩子。2010年11月13日原、被告在海东**民法院离婚时，由海东**民法院（2010）东*一终字第152号民事调解书调解男孩桂*乙（生于1998年11月3日）由其母亲李某某抚养。2012年12月1日桂*乙返回父亲桂*甲处共同生活至今。期间，李某某未曾照顾过。现原告请求法院依法判决男孩桂*乙由原告抚养，被告承担抚养费、教育费等每月500元，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，原、被告家庭条件相当且和原告生活的话还有继母，被告不同意变更孩子抚养权，现在按照孩子的意愿来变更的话不利于孩子的成长。对于原告所提的抚养费问题，应该在孩子抚养权变更后再另案主张。综上请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

原告为证明其主张向本院提供如下证据：

1、孩子桂*乙户籍证明一份，欲证明孩子身世情况；

2、青海省海东地区中级人民法院（2010）东*一终字第152号民事调解书，欲证明桂*乙由其母亲抚养的事实；

3、民和县人民法院对男孩桂*乙本人的询问笔录一份，欲证明男孩桂*乙与原告桂*甲共同生活的意愿。

本院查明

经审理查明，原、被告与1991年8月同居生活，1994年1月3日补办了结婚证。双方共同生活期间生有三女一男四个孩子。2010年11月13日原、被告由海东**民法院（2010）东*一终字第152号民事调解书调解男孩桂*乙（生于1998年11月3日）由其母亲李某某抚养。2012年12月1日桂*乙返回父亲处和其父桂*甲共同生活至今。

本院认为

本院认为，原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务。双方在离婚时虽然协议桂*乙由其母亲李某某抚养，现桂*乙要求和其父亲生活，且桂*乙已从2012年12月1日起和其父亲生活，在和其父亲生活中已从初中升入高中一年级，随父亲生活客观上会得到更好的照顾，为了避免原、被告因孩子的抚养权之争给孩子造成更大的伤害，经征求孩子意见愿随其父亲生活，原告要求变更抚养关系的请求符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求的抚养费可另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：

裁判结果

婚生男孩桂*乙的抚养权由被告李某某抚养变更为由原告桂*甲抚养。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告桂*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）民民初字第1472号
法院民和回族土族自治县人民法院
裁判时间 2014
案由变更扶养关系纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告桂*甲，男，汉族，生于1971年8月24日，文盲，农民。
委托代理人鲍呈江、任问存，青海普兴律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族，生于1971年2月4日，文盲，农民。
委托代理人潘明德，青海爱明律师事务所律师。

审判人员

代理审判员张德云
书记员孙文菁