审理经过
原告吕**、张某某与被告吕*乙解除收养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路**任审判，公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人冯**、蒋**，被告吕*乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告吕**、张某某诉称，两原告于1977年收养被告，多年来双方一致共同生活，养父母养子女之间的关系尚好。自2011年后双方因赡养及房屋问题发生矛盾，致关系逐渐恶化，曾因赡养及房屋问题经诉讼程序解决，但双方矛盾至今仍无法消除，原告认为原被告之间的养父母养子女关系已无法存续，要求解除原被告之间的收养关系，被告依法按月向原告支付生活费。
被告辩称
被告吕*乙辩称，被告在13岁时由两原告收养，此后两年被告即辍学务农，帮扶家庭生活。成年及结婚后被告也一直孝顺两原告，始终自觉或按照原告的要求尽赡养义务。被告不同意解除收养关系。
本院查明
经审理查明，1967年两原告收养了案外人吕**为养女，1977年两原告收被告为养子，收养时被告12岁。收养关系成立后，原被告共同居住生活，被告于1987年结婚，婚后于1989年与原告分居生活。1991年12月，招远市人民政府为被告居住的房屋颁发了集体土地建设用地使用证，1997年6月颁发了房屋所有权证，直到2011年原被告家庭和睦，关系融洽。2013年10月原告向**起诉要求被告每年负担赡养费1万元，经本院调解由被告每年付给原告赡养3600元，原告治病所花医疗费由被告负担一半。协议达成后，被告按约向原告支付了赡养费用。2014年8月原告又因房屋的所有权及使用权问题向**起诉要求被告排除妨碍，结果其诉请被驳回。因原、被告之间的养父母与成年养子女关系逐渐恶化，原告于2015年8月27日向**提起诉讼，要求解除原被告之间的养父母与养子女关系，被告按月向原告支付生活费。审理中，原告自愿放弃要求被告支付生活费的主张，被告则坚持辩称理由及要求，致使本案调解不成。
上述事实有当事人陈述、赡养费收条、证人证词、本院民事调解书、民事判决书等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为
本院认为，原、被告之间养父母及养子女的事实及收养关系形成后，已在一起和睦相处共同生活多年，现因双方不能相互珍惜已建立起的亲情，常因家庭琐事发生矛盾，从而导致收养关系恶化难以存续。《中华人民共和国收养法》第二十七条规定：”养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。”第三十条规定：”收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。”原、被告常因家庭事务发生矛盾，导致原告认为再无法保持双方间的收养关系，原告要求解除收养关系，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付生活费的主张，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：
裁判结果
解除原告吕**、张某某与被告吕*乙养父母与养子女的收养关系。
案件受理费50元，由被告吕**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。
裁判日期
二〇一六年一月二十一日
案件基本信息
案件相关人员
原告吕**，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远**办事处横掌吕家村。
原告张某某（系吕某甲妻子），汉族，山东省招远市人，居民，住招远**办事处横掌吕家村。
委托代理人冯玉平、蒋丽媛，山东康桥（烟台）律师事务所律师
被告吕**，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远**办事处横掌吕家村。
审判人员
审判员路斌武
书记员闫笑蕾
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
