揭宇文与厦门市海**村民委员会周*村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书

审理经过

原告揭宇文与被告厦门**瑶村民委员会周*村民小组（以下简称周*村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人揭昌荣到庭参加诉讼，被告周*村民小组经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告揭*文诉称，被告于2013年12月24日向每位村民发放征地补偿款10000元、又于2015年3月16日向每位村民发放征地补偿款10000元，但拒绝发给原告。根据（2013）海民初字第2745号、（2013）厦民终字第3546号《民事判决书》，被告应该将上述款项支付给原告。故原告具状诉至法院，请求判令：被告周*村民小组向原告揭*文支付征地补偿款共计20000元。

被告辩称

被告周*村民小组未答辩。

本院查明

经审理查明，（2013）海民初字第2745号、（2013）厦民终字第3546号《民事判决书》确认，原告揭宇文系被告集体经济组织成员。被告于2013年12月24日、2015年3月16日分别向每位集体经济组织成员发放征地补偿款10000元，但拒绝将该款发给原告，故原告向本院提起诉讼。

以上事实有（2013）海民初字第2745号、（2013）厦民终字第3546号《民事判决书》、《东瑶村周*小组前场物流园征地补偿款二次分配情况证明》、《东瑶村周*小组经济组织成员人口分配清单》、《东瑶村周*小组农村土地征用综合人均款分配发放清单》佐证。

本院认为

本院认为，农村集体属村民集体所有，土地被征收后，村民小组决定在本集体经济组织内部分配征地补偿款，对其集体经济组织成员应同等对待。原告系被告的集体经济组织成员，应当与该组织的其他成员享受同等的经济待遇。未向原告发放相应的征地补偿款，有失公平，侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益。因此，原告的诉求合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最**法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告厦门**瑶村民委员会周*村民小组应于本判决生效之日起十日内付给原告揭*文征地补偿款20000元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元减半收取150元，由被告厦门**瑶村民委员会周*村民小组负担，并应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）海民初字第1995号
法院厦门市海沧区人民法院
裁判时间 2015
案由侵害集体经济组织成员权益纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告揭宇文，男，2005年7月3日出生，汉族。
法定代理人揭昌荣，系原告揭宇文父亲。
被告厦门**瑶村民委员会周*村民小组。
代表人周**，组长。

审判人员

审判员薛自力
书记员谢依婷