原告赵某某与被告东营市河**民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告赵某某与被告东营市河**民委员会（以下简称“牟**委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某的法定代理人王某某、委托代理人于广涛，被告牟**委会的法定代表人房秀民及委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵某某诉称，原告的母亲王某某出生在被告处，系被告集体经济组织成员，经被告同意，原告出生后落户在被告处，也一直享受被告村民的各项待遇。被告2015年3月11日发放土地流转款时，擅自扣留原告应得的土地流转款9305元，严重侵犯了原告的合法权益。为此诉至法院，请求依法判令被告向原告支付2015年土地流转款9305元；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告**员会辩称，1、原告不具有被告村集体经济组织成员资格，不应享受集体经济组织成员待遇。农村风俗是出嫁从*，原告母亲婚后随其夫居住在河口区河欣小区，并经营河口区国美家电，其计生关系不在被告处。原告及其母户口虽在被告处，但在被告处没有承包地和宅基地，也不在被告处居住和生活，亦从不参与被告村的环境卫生整治、治安管理、水利设施建设、村公共设施建设及群众会议等义务活动，其在被告村属于空挂户口。2014年9月13日，被告村民代表会议作出决议：本村女孩生育的子女户口在本村以后不享受一切待遇。原告符合该决议条件，不具有被告集体经济组织成员资格，故被告不向其发放土地承包流转款。2、本案纠纷的处理前提在于认定集体经济组织成员资格问题，该问题不属于法院受理民事案件的范围，因此，请求法院驳回原告的起诉。

本院认为

本院认为，本案双方当事人的争议焦点是：原告是否具有被告集体经济组织成员资格，被告应否向原告发放土地流转款。

原告主张被告未向其发放土地流转款侵犯了其合法权益，而被告则主张原告不享有该集体经济组织成员资格，不应享受集体成员待遇。因此，本案纠纷处理的前提在于集体经济组织成员资格的认定，而农村集体经济组织成员资格问题情况复杂、且事关广大农民的基本民事权利，亦涉及到集体经济组织的自治内容，人民法院主管此类纠纷缺乏直接法律依据，本案纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告赵某某的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）河少民初字第16号
法院东营市河口区人民法院
裁判时间 2015
案由侵害集体经济组织成员权益纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

原告：赵某某，男，汉族，现住河口区。
法定代理人：王某某（系原告之母），女，汉族，现住河口区。
委托代理人：于广涛，山东叶晓明律师事务所律师。
被告：东营市河**民委员会，驻东营市河口区新户镇牟桥村。
法定代表人：房秀民，村委会主任。
委托代理人：张保全，山东众成仁和（滨州）律师事务所律师。

审判人员

审判员刘晓蕊
书记员杨会凤