王某某与任某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告任*离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日予以受理。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法适用简易程序，由审判员孙**独任审判，于2016年1月4日，对本案不公开开庭进行了审理。原告王*及其委托代理人王**、被告任*及其委托代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告因在国内接受雅思培训与被告相识，留学澳大利亚后双方确立恋爱关系，2011年1月5日登记结婚。婚后被告始终觉得双方感情基础不牢，抱着试婚态度而不同意要孩子。2014年10月15日，迫于家中压力，原、被告生育一子取名某甲。双方感情基础较为薄弱，本以为孩子出生后能稳固双方感情，但双方性格差异实在较大，双方因家庭、事业等问题的矛盾越来越大，以致感情破裂无法共同生活。2015年11月26日，原、被告双方签订《离婚协议》，双方均同意自愿离婚，并就子女抚养、夫妻共同财产及债务问题作出处理。后被告反悔，双方始终无法达成一致。据此，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子某甲由原告抚养，被告按照800元／月标准支付孩子抚养费；原、被告双方共同财产、债权、债务按已达成的离婚协议分割；3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，2002年原、被告相识，恋爱半年后分手。2007年原、被告在澳洲求学期间重新确立恋爱关系，2011年登记结婚。婚初，因双方工作不稳定，一直没要孩子。2014年10月15日原、被告的孩子某甲出生，从2014年5月被告回国待产至2015年8月期间，双方始终密切联系。被告回澳后不久，发现原告同一郑姓女学生联系频繁而与原告发生了口角。此次回国为将孩子留在国内，等原、被告在澳有一定经济基础后再将孩子接走。综上。原、被告系自由恋爱结婚，感情稳固，婚后虽偶有争吵，但感情和睦。被告坚决不同意离婚。庭审中被告补充：双方因男方跟一女性朋友联系较紧密而发生口角，后女方因男方以孩子为借口逼迫签了离婚协议，签协议非其本意。

本院查明

经审理查明，2002年原告王*与被告任*相识并建立恋爱关系，半年后分手。2007年原、被告在澳洲求学期间重新确立恋爱关系。2011年1月5日登记结婚。2014年10月15日婚生一子某甲。婚后，双方感情尚可。2015年9月原、被告因意见分歧而发生纠纷。

以上事实有原告的结婚证及原、被告的当庭陈述予以佐证。

本院认为

本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础较好，虽偶发争执不足以证明夫妻感情破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。只要双方在今后的生活中，互敬互爱、增强沟通，夫妻关系有望改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王*的诉讼请求。

案件受理费减半收取为150元，由原告王*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）山少民三初字第00090号
法院焦作市山阳区人民法院
裁判时间 2016
案由离婚纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告王*，男，澳大利亚国籍，原籍焦作市解放区。
委托代理人王恩飞，住焦作市解放区。
被告任*，女，住焦作市。
委托代理人陈健民，河南豫和律师事务所律师。

审判人员

审判员孙东东
书记员王敏齐