2016-2166张**离婚一案判决书

审理经过

原告张某某诉被告黄*甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员赵**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张新、被告黄*甲及其委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称：原、被告双方于u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日登记结婚，婚后育有一子黄*乙，年龄7岁，原、被告双方结婚后感情一直不好，特别是近两年感情急剧恶化，经常发生争吵，无法共同生活，原、被告的婚姻已经名存实亡，夫妻之间的感情确已破裂并且无法弥补，因此原告请求法院判令解除双方的婚姻关系，并对夫妻共同财产予以分割。被告婚前购有房屋一套，面积80多平方米，位于郑州市二七区王立砦北街18号3号楼东三单元33号，此房自结婚后至今一直出租，租金由被告收取。夫妻婚后购有房屋一套，面积32平方米，位于郑州市二七区棉纺东路66号院25号楼2单元10层079号，此房自购买后出租至2014年底，租金也由被告收取。婚后购有起亚牌轿车一辆现由被告使用。原、被告双方结婚后一直居住在原告单位的公房（该房2015年底被单位收回），所有的家庭开支都由原告自己承担，被告的工资和两套房的租金都由被告自己支配，从未交付给原告用于家庭支出。婚生子黄*乙不满7岁，被告在外地工作不能每天照顾孩子，原告在郑州市内工作，更利于照顾孩子的学习和生活，因此原告要求婚生子黄*乙由原告抚养，并要求将郑州市二七区棉纺东路66号院25号楼2单元10层079号32平方米的房屋所有权判给原告，让原告有一个栖身之地，原告愿意放弃其它财产。请求法院依法判令解除原、被告双方的婚姻关系；判令郑州市二七区棉纺东路66号院25号楼2单元10层079号房屋（价值300000元）归原告所有；判令婚生子黄*乙由原告抚养；本案诉讼费由被告承担。

原告张某某为支持其主张，向本院提供的证据有：1、原、被告的结婚证；2、房产证；3、户口簿。

被告辩称

被告黄*甲辩称：1、原、被告的感情基础很好；2、关于子女抚养问题，双方婚后有一子黄*乙，为了孩子的成长，如果原告坚持选择离婚并同时争取孩子的抚养权，从有利于孩子成长的角度讲，即使双方离婚，因孩子长期由其爷爷奶奶抚养，原告也没有能力抚养，孩子应由被告抚养；3、原告在婚姻中存在重大过错，依据照顾无过错方要求，分割房产应适当照顾被告。原告的请求既不符合事实，也没有法律依据，请求查明案情，驳回原告的诉讼请求。

被告黄*甲未向本院提供证据。

本院查明

经审理查明：原、被告于2002年自由恋爱相识，u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日在郑州市二七区民政局办理结婚登记。婚后于u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日生育一子，取名黄*乙。后原、被告双方因家务琐事发生纠纷，原告诉至本院，请求依法判令解除原、被告双方的婚姻关系；判令郑州市二七区棉纺东路66号院25号楼2单元10层079号房屋（价值300000元）归原告所有；判令婚生子黄*乙由原告抚养；本案诉讼费由被告承担。

上述事实，有当事人陈述、原、被告的结婚证、原告提供的户口簿予以证明，足以认定。

本院认为

本院认为：婚姻应以感情为基础，幸福的婚姻需靠夫妻双方共同维系。原、被告系自由恋爱后结婚，感情基础较好，为家庭琐事发生矛盾后，夫妻感情虽受到一定影响，但并未导致夫妻感情破裂。双方若在今后的生活中相互尊重、相互理解，意见产生分歧后及时沟通或求同存异，并用海纳百川的包容精神，去理解对方，珍惜夫妻感情，共同承担家庭责任和义务，仍是一个幸福、和睦的家庭。从有利于家庭稳定和孩子成长出发，应不准原、被告离婚为宜。原告认为其与被告的夫妻感情已彻底破裂，但其提供的证据不足以证明其主张成立，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告张某某与被告黄*甲离婚。

案件受理费800元，减半收取400元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日