原告杨**诉被告洪**、淮滨县**限公司、中国人寿财**阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告洪**、淮滨县**限公司（以下简称出租车公司）、中国人寿财**阳中心支公司（以下简称人寿财**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨**及其委托代理人方**、被告洪**、被告人寿财**公司的委托代理人郑重到庭参加诉讼，被告鑫**司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称：2015年3月10日23时30分，费建叶无证驾驶皖KUT066两轮摩托车沿淮滨县文化路由西向东逆向行驶到淮**民银行门口与对面洪念河驾驶的豫ST6052号小型轿车相撞，导致皖KUT066号两轮摩托车乘坐人杨**死亡，费*建受伤及两车受损的事故。经县交警部分认定，费*建负主要责任，洪念河负次要责任。被害人杨**无责任。出事后，费*建与被害人家人达成协议。但同被告洪念河没有协商好，因该车在保险公司投有保险，要求原告诉讼解决。洪念河已垫付30000元，按其承担的次要责任，第三者责任险由保险公司承担30%。要求被告赔偿各项损失334778.6元。

被告辩称

被告洪**辩称：交通事故是事实，其他没有意见。

被告人寿财**公司辩称：我公司在保险范围内承担原告的合理损失，诉讼费及其他间接费用我公司不承担。

被告鑫**司未答辩。

根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：原告的损失应如何确认。

原告杨**为支持自己的主张，提交了如下证据：1、原告及杨**的常住人口登记卡及家庭关系户籍证明，证明其主体资格；2、淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书，费叶建负事故的主要责任，洪念河负事故的次要责任。杨**无现任；3、淮滨县公安交通事故尸体检验报告书，户口注销证明、王家**村委会的证明材料，证明杨**因交通事故于2015年3月10日死亡，2015年3月14日埋葬；4、浙江省诸暨市公安局枫桥派出所出示的流动人口登记表，杨**的暂住证、身份证复印件，证明杨**于2012年3月起在浙江省诸暨市枫桥镇富润弹簧厂务工；5、交通费票据金额2000元。

被告洪**为支持自己的主张，提交了如下证据：1、驾驶证、车辆行驶证复印件、证明其驾驶资格；2、交强险和商业险保险单复印件，证明其车辆投保的事实；3、已垫付30000元存款凭证1份。

被告人寿财**公司、鑫**司未举证。

本院查明

经审理查明：2015年3月20日21时30分，费*建无证驾驶皖KUT066号普通两轮摩托车沿淮滨县文化路由西向东逆向行驶至淮**民银行门口，与对面洪念河驾驶的豫ST6052号小型轿车相撞，造成摩托车乘坐人杨**当场死亡，费*建受伤，两车受损的交通事故。淮滨**警察大队道路交通事故认定书认定，费*建负事故的主要责任，洪念河负事故的次要责任，杨**无责任。杨**1969年1月8日生，于2012年3月起在浙江省诸暨市枫桥镇富润弹簧厂务工。鑫**司系豫ST6052号车投保人，洪念河系该车的所有权人，该车在人寿财**公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额500000元，不计免赔。

本院认为

本院认为，本案事实和过错责任，淮滨**警察大队已作出道路交通事故认定书，原、被告对道路交通事故认定书均无异议。该道路交通事故认定书本院予以确认。被告洪**驾驶机动车辆未能确保安全行驶，发生交通事故致杨**死亡，应当承担赔偿责任。被告人寿财**公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告请求的赔偿数额未超出保险限额，被告鑫**司不承担赔偿责任。受害人杨**虽是农村户口，但原告提交的证据证明其于2012年3月起在浙江省诸暨市枫桥镇富润弹簧厂务工，其死亡赔偿金应当按浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、交通费本院予以支持。但主张的精神抚慰金30000元略高，调整为20000元。原告的损失如下：丧葬费按2015年职工年平均工资38804元计算6个月u003d19402元，死亡赔偿金按浙江省城镇居民人口可支配收入40393元×20年u003d807860元，精神抚慰金20000元、交通费2000元，上述全部849262元。被告洪**已付30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、原告杨**的各项损失849262元由被告中国人**信阳中心支公司在交强险限额内赔偿丧葬费19402元、精神抚慰金20000元，死亡赔偿金70598元，合计110000元，在第三者责任险限额内赔偿下余739262元的30%，计221778.6元，两项合计赔偿331778.6元。其中301778.6元直接赔偿给原告杨**，30000元转付给被告洪**，限于本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。

案件受理费6250元由被告洪**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月九日