杨**与杨*、杨**、李**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告杨*、杨**、李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日对本案公开开庭进行了审理。原告杨**、被告杨**、被告李**及其委托代理人杨*、刘**到庭参加了诉讼，被告杨*经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称：2015年3月23日，被告杨*以需要资金周转为由，向原告借得100000元，并向原告出具了一张借条。双方在借条中约定2015年6月23日还清借款。被告杨**、李**自愿在借条的担保人处签字确认。借款后，原告催收借款未果，故诉至法院，请求：1、判令被告杨*归还原告借款本金100000元及其自2015年6月24日起至款清之日止按月利率5‰计算的利息。2、判令被告杨**、李**对上述借款本息承担保证责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。

被告辩称

被告杨**答辩，也未向本院提交证据。

被告杨**、李*平均辩称：被告杨**、李*平对原告杨**诉状所述的借款经过、金额均无异议。被告杨*按每月2000元标准，向原告付清了2015年9月23日前的利息。

本院查明

经审理查明：2015年3月23日，被告杨*以做工程需要资金周转为由，向原告杨**借款100000元，被告杨**、李**自愿为该笔借款提供保证。当日，原告通过其妻子杨**及案外人杨**的银行账户交付给被告杨*借款100000元后，被告杨*向原告出具了一张借条。该借条的内容为：“今借到杨**现金人民币壹拾万元整￥100000.00元，此借款于2015年6月23日还清。此据。借款人：杨*，担保人杨**，李**。2015年3月23日。”被告杨**、李**以担保人身份在该份借条上签了名。借款后，被告杨*付清了2015年9月23日前的利息。原告催收借款本金及其余利息未果，遂诉至法院。

以上事实，有经与原件核对无异的原告、三被告的身份证复印件各1份，借条1份，中国农业银行卡交易明细清单2份，证人杨**的证言，以及原告及被告杨**、李**的相关陈述等证据在卷证实，被告杨*未到庭提供相反证据予以驳斥，足以认定。

本院认为

本院认为：原告杨**与被告杨*之间的借贷关系合法、有效，借款事实清楚，法律关系明确，原告的债权受法律保护。被告杨*未依约归还借款，系违约行为，依法应当承担违约责任。故对原告要求被告杨*归还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告之间未约定利息，现被告杨*逾期还款，原告要求被告杨*按照月利率0.5%支付资金占用期间利息，于法有据，故本院对原告的该项诉请予以支持，但被告杨*已付清2015年9月23日前的利息，故计息期间应为2015年9月24日起至款清之日止。被告杨**、李**以担保人名义在借条上签了名，未约定保证方式和保证期间，现原告在保证期间内要求被告杨**、李**对上述借款本息承担连带保证责任，于法有据，故本院对原告的该项诉请亦予以支持。被告杨**、李**承担保证责任后，有权向被告杨*追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨*应当于本判决生效后十日内归还给原告杨**借款本金100000元及其自2015年9月24日起至款清之日止按月利率0.5%计算的利息，利随本清。

二、被告杨**、李**对上述第一项判决确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。

三、被告杨**、李**承担保证责任后，有权向被告杨*追偿。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2350元，由被告杨*、杨**、李**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十八日