童义与成都市**限责任公司、金堂县**村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告童*与被告四川省**村民委员会（以下简称凉水井村委会）、成都市**限责任公司（以下简称金**司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由审判员龙**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童*及其委托代理人戴*、被告凉水井村委会的法定代表人雷*及其委托代理人张*、邵**、被告金**司的委托代理人管*、廖**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告童义诉称，原告承包了竹篙镇凉水井村道路建设工程的一部分，2012年1月30日通过验收并交付使用，二被告应付工程款1567680元，现依法起诉，要求二被告支付工程款90万元，并承担2012年2月16日至给付完毕之日止的利息。

被告辩称

被告凉水井村委会辩称，凉水井村委会将凉水井村道路建设工程发包给金**司，竣工后进行了结算，欠金**司工程款190多万元（其中包括童义做的工程），对童义没有付款责任。

被告金**司辩称，童义没有和金**司签订合同，是与凉水井村委会签订的，应当由凉水井村委会支付工程款，与金**司无关。

本院查明

经审理查明，2011年7月30日，凉**委会将凉水井村道路工程（16000米）发包给金**司修建，双方签订《竹篙镇凉水井村公路修建合同》，约定了工程计价、付款方式等，袁水平作为金**司的委托代理人在该合同上签名。后金**司将该工程内部承包给袁水平。2011年8月5日，袁水平（甲方）、童*（乙方）签订《凉水井村修建道路合同》，袁水平将凉水井村（凉水片、周**）主道和主道涉及到所有堡坎和堡坎回填方工程分包给童*（无相应资质），约定条石挡土墙造价按每立方米240元计算，付款方式：1、工程完工，经村质量监督小组和甲方验收合格15日，甲方按村委会拨款的额度，按工程量划拨给乙方；2、村委会划拨工程款时，甲乙双方必须在场，村委会按甲乙双方施工的工程量进行分别划拨。合同签订后，童*完成条石挡土墙6532方，按约定每立方米240元计算，工程款为1567680元。

2012年12月16日，金**司终止与袁水平于2011年7月30日签订的竹篙镇凉水井村道路工程项目内部承包合同。次日，金**司委托廖**负责该项目，继续履行《竹篙镇凉水井村公路修建合同》，凉**委会表示同意。2013年8月7日，凉**委会与金**司签订《竹篙镇凉水井村道路建设补充合同》，凉**委会将凉水井村前期16000米道路与5.0028公里村组道路发包给金**司修建，约定了工程计价等。2013年11月工程竣工，经过结算，凉**委会于2014年12月15日向金**司出具欠条，下欠工程款2259898元（其中包括童义做的工程）。

上述事实，有袁水平、童义签订的《凉水井村修建道路合同》，凉水井村委会与金**司签订的《竹篙镇凉水井村公路修建合同》及《竹篙镇凉水井村道路建设补充合同》，凉水井村委会关于凉水井村村组道路建设情况说明，金**司关于终止袁水平竹篙镇凉水井村道路项目内包合同的决定、复函，竣工结算审核报告、欠条等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，金**司是凉水井村道路工程的承包单位，其内部承包人袁**将部分工程分包给无相应施工资质的童*施工，与童*签订的《竹篙镇凉水井村公路修建合同》，因违反有关法律法规禁止性规定，属无效合同，但相应工程已交付，童*应得的款项可参照原约定计算。金**司与凉**委会签订的《竹篙镇凉水井村公路修建合同》，袁**是作为金**司的委托代理人签名，综合之后的《金**司关于终止袁**竹篙镇凉水井村道路项目内包合同的决定》以及《凉**委会关于凉水井村村组道路建设情况说明》等证据，足以认定袁**与童*签订《竹篙镇凉水井村公路修建合同》，是履行职务行为，欠付童*工程款，应由金**司承担付款责任。根据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，凉**委会作为工程发包人，应当在欠付工程价款范围内对实际施工人童*承担责任。关于欠付工程款金额问题，原告举证证明了工程量和单价，凉**委会无异议，本院对原告主张的工程款1567680元予以确认，金**司对已付工程款应当承担举证责任，拒不提供应承担对其不利的法律后果，因此，原告请求支付工程款90万元及利息，是行使民事处分权利，且有事实和法律根据，本院予以支持。原告主张利息自2012年2月16日起计算，未提供相应证据证明，参照凉**委会向金**司出具欠条的时间，本院确定以2014年12月16日为计息起算之日。二被告的抗辩意见，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第二十六条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告成都市**限责任公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告童义工程款90万元及利息（从2014年12月16日起至款项付清之日止，按中**银行规定的同期同类贷款利率计算）；

二、被告四川省金**村民委员会在欠付工程价款范围内承担连带责任；

三、驳回原告童义的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6400元，由被告成都**限责任公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三日