马与武离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马**与被告武**离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理。依法由代理审判员苗**适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告马**及其委托代理人窦**，被告武**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**诉称，被告未婚先孕，逼迫原告与其结婚。双方相互了解不足，婚后因性格不和，无法正常沟通，没有建立起夫妻感情，双方经常因言语不合，话不投机而吵架，被告多次动手殴打原告，因为伤害都不大，所以未报警。被告还怀疑原告有外遇，经常指责、谩骂原告。在这状况下生活原告非常痛苦。2015年9月22日，原告和被告通过电话争吵后，非常绝望，想自杀，用剪子将自己的腹部刺伤，到医院抢救。目前，双方感情彻底破裂，故诉至法院要求1、判决准予原、被告离婚；2、婚生子马一×由被告抚养；3、夫妻共同财产及债务平均分割；4、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告武**辩称，被告不同意离婚。原告所述不实，我没有逼迫原告结婚，双方自2005年相识恋爱至今已经有10年了，婚后共同生育子女，有较深的感情基础。期间我们没有矛盾，也没有争吵，现在我对原告还有感情，不同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告于2005年相识恋爱，2009年5月11日登记结婚，2013年1月20日生育一子马一×。双方婚后租住房屋，2010年8月搬至天津市××区××道××园××号楼××号被告父亲名下的私产房屋居住。双方婚后感情尚可，后逐渐发生矛盾。自2015年8月20日原告离开婚住房，2015年9月22日，双方发生争吵后，原告用剪刀刺伤自己的腹部，经治疗伤口已痊愈。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，原告陈述其有赌博的习惯，负有大笔债务，双方有关于婚外情的微信往来，但并不属实，被告称希望原告为了孩子和家庭能回心转意，不同意离婚。

上述事实，有双方当事人的当庭陈述及结婚证复印件等在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，有一定的感情基础，双方在共同生活中亦建立了一定的夫妻感情，均为家庭生活做出了贡献。现原告起诉要求与被告离婚，但未提供充分证据证明双方达到法定准予离婚的条件，且被告称双方仍有感情，为了家庭和孩子不同意离婚，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。双方应珍惜来之不易的夫妻感情，生活中相互包容，消除隔阂，妥善解决婚姻中出现的问题，共同创造和谐美满的家庭环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告马**要求离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告马**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）红民初字第5338号
法院天津市红桥区人民法院
裁判时间 2015
案由离婚纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告马**，男，1986年5月6日出生，汉族。
委托代理人窦树华，天津津鼎律师事务所律师。
被告武**，女，1984年7月23日出生，汉族。

审判人员

代理审判员苗久坤
书记员谢飞

马**与武**离婚纠纷一审民事判决书

马与武离婚纠纷一审民事判决书