袁某某诈骗一审刑事判决书

审理经过

永修县人民检察院以永检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人袁某某犯诈骗罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员孙**出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

2014年5月初，被告人袁某某以到湖北去收购一个古董花瓶为由，向邵某某借款8万元，邵提出要担保人或者房产抵押。后袁某某为了达到向邵某某借款的目的，通过街头办理假证者得到了一本伪造的由永修县房管局填发、所有人为魏**（袁某某舅舅）的房产证。2014年5月25日，被告人袁某某拿到假房产证后找到陈**，然后和陈**一起找到邵某某，当晚三人一起去看了魏**的房子。看完后，邵某某同意借钱给袁某某。

2014年5月26日，被告人袁某某以该假房产证为抵押写了一张借期半个月，借款为10万元（包括前期借款1.2万元和8000元利息）的借条给邵某某。邵通过农行转账给了袁某某7.5万元，另给了陈**5000元用作与袁某某一同去湖北收购古董的费用。当日下午，袁某某与陈**一同到达湖北省黄石市并在一旅馆入住。次日，被告人袁某某趁陈**不备离开旅馆，下落不明。陈**回来后将剩余的3000元交给了邵某某。

2014年6月12日借款到期，邵某某仍无法联系到袁某某，遂向永修县公安局报案。2014年6月23日，被告人袁某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。后*某某的家属替袁某某将7.7万元归还给了邵某某。

上述事实，被告人袁某某在庭审过程中无异议，且有被害人邵某某的陈述、证人证言、伪造的房产证、交易回单、收条、归案情况说明及被告人袁某某的户籍信息等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人袁某某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人袁某某已退清了全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人袁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年9月2日起至2017年7月15日止。罚金限于判决生效之日缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）永刑二初字第24号
法院永修县人民法院
裁判时间 2015
案由诈骗罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关永修县人民检察院。
被告人袁某某，男，1970年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省永修县。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2014年6月23日被永修县公安局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。2015年9月2日经本院决定由永修县公安局执行逮捕。现羁押于永修县看守所。

审判人员

审判长刘贵珍
审判员谈黎
审判员叶方恺
书记员饶贤广