胡**与顾某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡*甲诉被告顾某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，本案依法由代理审判员邓*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡*甲、被告顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡*甲诉称，2015年4月14日，原、被告经北碚区人民法院调解离婚，约定婚生女胡*乙由被告抚养。原、被告离婚后，被告对胡*乙不管不顾，胡*乙执意要求跟随原告生活，常到原告处而不回被告家。为给予胡*乙更好的成长环境，原告诉至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令胡*乙由原告直接抚养，直至胡*乙年满十八周岁，被告不支付生活费、医疗费、教育费；2、诉讼费由原告承担。

被告辩称

被告顾某某辩称，原告陈述的双方离婚及子女的抚养权情况属实。但原告所述的被告对胡*乙不管不顾不属实，胡*乙去原告家也属正常。被告认为被告更适合抚养胡*乙，故请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，胡*与顾某某于2015年4月14日经本院调解离婚。双方就子女抚养问题自愿达成如下协议：长女胡*由胡*直接抚养，次女胡*由顾某某直接抚养，双方互不支付抚养费，直至胡*、胡*年满十八周岁止。

裁判结果

另查明，胡*乙出生于2009年10月10日，现年六岁。

上述事实，有（2015）碚法民初字第02642号民事调解书以及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。

本院认为，对子女的抚养问题，应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母的抚养能力与抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原告胡*甲与被告顾某某离婚时就胡*乙的抚养权已达成协议，不违反法律、法规，合法有效。现原告胡*甲以被告顾某某对胡*乙不管不顾为由，要求将胡*乙的抚养权变更为原告所有。但原告并未举示证据证明被告顾某某存在不宜直接抚养胡*乙的情形，故其要求变更子女抚养权，无法律与事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一款、第二款、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

驳回原告胡*的诉讼请求。

案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。

裁判日期

二〇一五年九月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）碚法民初字第06133号
法院重庆市北碚区人民法院
裁判时间 2015
案由变更抚养关系纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告胡*，男，汉族，1981年5月24日出生，住重庆市北碚区。
被告顾某某，女，汉族，1985年12月26日出生，住重庆市北碚区。

审判人员

代理审判员邓敏
书记员周璐