胡某某与李*甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡某某与被告李*甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何*适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡某某的委托代理人杜*、李*，被告的委托代理人高*、魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡某某诉称：原告与被告于2004年11月18日在梓潼县石台乡人民政府办理结婚登记，于2015年3月11日在梓潼县民政局换领结婚证。因被告在婚姻存续期间有婚外情，导致夫妻感情破裂，原、被告与2015年3月11日协议离婚，签订了《离婚协议书》并办理了离婚证。《离婚协议书》约定：婚生女李*乙（2005年11月1日出生）及婚生子李*丙（2012年7月13日出生）由被告抚养，两子女的抚养费（包括：生活费、教育费、医疗费等）全部由被告支出，原告凭心意支付抚养费。签订《离婚协议书》之后，在离婚之前婚生子李*丙一直是原告在抚养，且李*丙年龄尚小，需要母亲的呵护与关爱，被告现在又重新组合家庭，且对方带有小孩。原告担心被告恐无法尽心照顾孩子，为了李*丙的健康成长，根据《民事诉讼法》的规定特向本院起诉。诉讼请求为：1、请求依法判令婚生子李*丙由原告抚养；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告李*甲辩称：被告认为应该驳回原告的诉讼请求，对于原告诉状上的事实与理由部分，对结婚时间等不持异议，对于其他理由部分不认可。

本院查明

经审理查明：原、被告于2004年11月18日办理结婚登记；2005年11月1日生于一女，取名李*乙；2012年7月13日生育一子，取名李*丙；2015年3月11日签订离婚协议书并在梓潼县民政局办理离婚手续。原、被告签订的离婚协议书约定：婚生女李*乙、婚生子李*丙由被告抚养，婚生女李*乙、婚生子李*丙的抚养费由被告承担，原告凭心意支付抚养费，原告享有探视权。离婚后，婚生子李*丙由被告抚养，2015年3月18日，原告从被告阿*带走了婚生子李*丙。2015年3月25日原告起诉来院要求变更婚生子李*丙的抚养权。

另查明，被告在外务工，月收入4000元左右，并委托其母亲魏某某专职照顾李*乙及李*丙。原告母亲系残疾人，家庭被纳入低保户。

以上事实，有原、被告陈述、原告身份证复印件、被告户籍信息、原、被告及婚生子女的常住人口登记卡复印件、离婚证复印件、离婚协议书、石台*村委会出具的证明、仙峰乡雨门村出具的证明、中山*忠五金厂出具的证明等证据经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母离婚后子女由谁抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件来决定。本案原、被告离婚时，双方自愿约定婚生子李*丙由被告直接抚养，该约定是真实的意思表示，应受法律保护。原、被告离婚仅二十余天，原告即主张变更抚养权，但未举证证明有正当理由。且从原、被告的经济收入情况看，被告有稳定的收入来源，原告代理人仅口头陈述原告有固定收入，但并未举证证明，因此被告的抚养经济能力优于原告；从原、被告的家庭状况看，被告抚养条件也优于原告。综上，婚生子李*丙继续由被告李*甲抚养更有利于其健康成长，对原告请求变更子女抚养的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《最*法院关于民事诉讼证据的若干意见》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告胡某某的诉讼请求。

案件受理费已减半收取25元，由原告胡某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省*民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）梓民初字第642号
法院梓潼县人民法院
裁判时间 2015
案由变更抚养关系纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告胡某某，女，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
委托代理人杜荣峰，四川科大律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李斌，四川科大律师事务所实习律师，一般代理。
被告李*甲，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
委托代理人高凤玲，梓潼县潼城法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人魏某某，女，汉族，四川省梓潼县人，一般代理。魏某某系被告李某甲之母。

审判人员

代理审判员何小梅
书记员刘晓凤