张与王变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张*诉被告王*变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月9日立案后，依法由审判员牟**担任审判长与人民陪审员阳*、王**组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告张*到庭参加了诉讼，被告王*经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。

原告诉称

原告张*诉称：原、被告2002年元月结婚，婚后生育两个儿子，2014年2月8日协议离婚，协议两个儿子一人抚养一个，但此后被告王*未将二子张*乙带走，现其已经5岁也没有上户口，为了有利于子女成长，现诉讼至平昌县人民法院，请求：1、判令将儿子张*乙由王*抚育变更为由张*抚育，并由王*每月支付抚养费500元。2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告王*未答辩。

本院查明

经审理查明：张*与王*于2002年1月依照风俗举行婚礼后即同居生活，2002年10月10日生育长女张*甲，2009年5月1日生育次子张*乙，并于2009年6月8日办理结婚登记手续，后双方于2014年2月8日在平昌县民政局办理离婚登记，离婚时协议长子张*甲由张*抚养，次子由王*抚养，后王*到张*家中去带张*乙时与张*的父母亲发生争吵，王*就没有带走张*乙，张*乙由张*具体抚育至今，现原告张*诉讼来院，要求判如所请。

同时查明：张*乙现在平昌县江口第六小学读幼儿园学前班，由张*的父母负担照管。

上述事实有当事人陈述，离婚协议书，离婚证，平昌县**民委员会证明，平昌**六小学证明等证据在案佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：父母均有抚养教育子女的权利及义务。本案中张*与王*在离婚时协议婚生子张*乙由王*负责抚育，但此后王*未将张*乙带走，张*乙一直随张*生活至今，为有利于子女的健康成长，对原告张*要求张*乙由其抚育的诉讼请求，本院予以支持。同时，因张*与王*共同生育两个子女，现两个子女均由张*抚育，故被告王*应该负担张*乙必要的生活费、教育费的一部或全部，故对原告张*要求被告王*支付子女抚养费500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条、最告人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、将婚生子张*乙由被告王*具体抚育变更为由原告张*负责具体抚育。被告有探望子女的权利，原告有协助义务。

二、被告王*自2015年6月起按每月500元的标准支付子女抚养费至张*乙独立生活为止（此费用每年支付一次，每年12月31日前支付当年全部费用）。

本案案件受理费100元，由原告张*自愿负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）平民初字第806号
法院平昌县人民法院
裁判时间 2015
案由变更抚养关系纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告张*
被告王*

审判人员

审判长牟永军
人民陪审员阳莉
人民陪审员王栏瑛
书记员王俊杰（代）

张*与王*变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

张与王变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书