阿、阿与阿某**纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告阿**、阿**与被告阿**抚养费纠纷一案，原告阿**、阿**于2015年6月2日向本院提起诉讼。本院当日作出受理决定，依法由代理审判员党文君独任审判，于2015年6月23日依法公开开庭对本案进行了审理。原告法定代理人张某某及委托代理人杨**、被告阿**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告阿**、阿*乙诉称，2013年4月18日二原告母亲张某某与被告阿*丙离婚，离婚后二原告由母亲负责抚养，被告每月承担二原告抚养费400元。现因物价不断上涨，每月抚养费不足以支付二原告学习及生活开支，故诉至人民法院，要求判令被告每月给付二原告抚养费1600元。

被告辩称

被告阿*丙辩称，其没有固定收入，没有经济能力负担二原告每月的抚养费1600元，但愿意每月给付抚养费600元。

本院查明

经审理查明，2013年4月18日原告阿**、阿**的母亲张某某与被告阿**经共和县人民法院调解自愿解除婚姻关系，并约定原告阿**、阿**由张某某负责抚养，被告自2013年4月起每月负担二原告抚养费400元。庭审中被告自诉每月平均工资收入1500元，二原告母亲张某某自诉因身有残疾，每月平均工资收入300元。

以上事实有共和县人民法院（2013）共民初字第164号民事调解书以及本院的庭审笔录予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，父母对子女有抚养和教育的权利和义务，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除；离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。根据原告阿**与阿*乙的实际需求，二原告请求增加抚养费的理由正当，但被告阿*丙无固定收入，考虑被告现实收入情况，二原告要求抚养费增加至1600元的诉讼请求过高，缺乏合理性，本院不予支持，结合二原告的实际上学及生活情况，被告应在原有每月400元的基础上适当增加400元，即每月800元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告阿*丙自本判决生效之日起每月支付原告阿*甲与阿*乙抚养费共800元，至原告阿*甲、阿*乙年满十八周岁止。

本案案件受理费100元，减半收取50元，本院予以免交。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）共民初字第347号
法院共和县人民法院
裁判时间 2015
案由抚养费纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告阿*甲，女。
原告阿*乙，男。
法定代理人张某某（系二原告之母），女。
委托代理人杨立明，青海省海南州法律援助中心律师。
被告阿**，男。

审判人员

代理审判员党文君
书记员央宗措毛

阿**、阿**与阿某**纠纷案一审民事判决书

阿、阿与阿某**纠纷案一审民事判决书