吴*与张*,丁**婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴某某诉被告张某某、丁某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员李**适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人曾专，被告张某某、丁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴某某诉称：原、被告于2015年6月经人介绍相识，同月27日按照农村风俗，原告及其家人到被告家“看人户”（正式确定婚约），经介绍人经手给予被告方现金33800元，给予被告家人、亲友共计7800元。在互相往来中，原告又先后给予被告及其父母现金和礼品折合人民币7300元。之后，双方因琐事产生矛盾，恋爱关系未继续发展。在与被告订立婚约的近一个月的时间里，原告花去现金近46000元，这给原告生活及家庭造成了困难。经双方协商未果，现原告特诉至法院，请求判决被告返还婚约缴款33800元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告张某某、丁某某共同辩称：被告张某某与原告是2015年4月认识，同年5月20日左右，原告要求定亲，被告丁某某返回老家，后原告以订婚时间不明确为由，让被告丁某某在家等一个月。同年6月27日订婚。原告及其亲人一行八人邀请被告张某某好友到张某某家“看亲”，当时原告给了33800元是事实，后原告给予了被告亲朋好友6600元红包，而非7000多元。原告当时带了两块腊肉、两箱啤酒、一些面条，没有其他东西了。另外，从原、被告认识到原告提出定亲，再到原告提出退亲，这些都是在原告要求下进行的，从而给被告造成了一系列的损失，包括被告方的误工损失、交通损失、招待亲朋好友的生活费用损失以及名誉损失、精神损失等。故请求法庭驳回原告的诉讼请求；要求原告返还定亲当日被告给予原告的5000元现金红包，补偿订婚当日生活费用3000元；要求原告赔偿被告丁某某从广东往返的路费1000元，以及6个月的工资（每月3500元）21000元；要求原告赔偿被告张某某往返重庆的路费8次1600元，以及3个月的工资（每月4000元）12000元；要求赔偿被告张某某的名誉和精神损失费20000元；以上总计63600元。诉讼费由原告承担。

本院查明

经审理查明：原告吴某某与被告张某某于2015年4月经人介绍相识，同年5月见面，6月27日订婚。订婚当日，原告方给付被告张某某20800元，给付张某某母亲被告丁某某10000元，给付张某某哥哥张*3000元。之后，被告张某某在原告家中居住了四天。原告吴某某与被告张某某未办理结婚登记。现双方因故解除婚约，原告吴某某要求二被告退还彩礼未果，原告诉至本院，请求二被告返还彩礼33800元，诉讼费由被告承担。

在诉讼过程中，原告向本院申请自愿放弃要求被告方返还原告所给付张*的3000元，只请求被告方返还原告给付二被告的30800元，本院予以准许。

以上事实，有原告举示的身份证（复印件）、户口证明（复印件）、常住人口查询表（复印件）、QQ聊天信息截图（复印件）、定亲费用清单及当事人陈述予以证明，以上证据经本院审查，与本案相关的部分，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为：原告吴某某与被告张某某按照农村习俗订立婚约，原告吴某某依照习俗向被告给付了数目较大的彩礼，之后，原告吴某某与被告张某某因故未办理结婚登记手续，并自行解除了婚约，现原告吴某某要求被告返还彩礼符合法律规定，本院予以支持。被告丁某某虽然不是婚约的当事人，但其作为彩礼的实际收受人，负有返还彩礼的义务。鉴于本案实际情况，本院酌情确定由被告张某某返还彩礼14560元，被告丁某某返还彩礼7000元。对于二被告在答辩意见中提出的各项请求，被告庭审中明确表示只是反驳，且也无证据支持，本院不予评判。据此，依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张某某返还原告吴某某彩礼现金14560元，被告丁某某返还原告吴某某彩礼现金7000元，以上款项限于本判决生效后十日内支付于原告吴某某；

二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费646元，减半收取323元（原告已预交），由原告吴某某负担97元，被告张某某负担151元，被告丁某某负担75元。二被告所负担之金额，于本判决生效后十日内支付于原告。

本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日