范某某与常*甲婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告范某某与被告常*甲婚姻无效纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告范某某到庭参加诉讼，被告常*甲经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告范某某诉称，我与被告于2012年农历12月24日举行了传统婚礼，2013年5月办理了结婚登记，2013年农历1月22日生育一男孩，取名常某乙。由于双方缺乏了解，婚后才发现被告脾气不好，不珍惜夫妻感情，对家里的事不负责人，且经常对原告实施家庭暴力。现我起诉要求离婚，婚生男孩常某乙由原告抚养，被告承担孩子的抚养费，并返还原告陪嫁物，承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告常*甲缺席未答辩。

本院查明

经审理查明，原告范某某与被告常锁属两姨关系，双方于2012年农历12月24日举行了传统婚礼，后办理了结婚登记，2013年11月22日生育一男孩，取名常某乙，现随被告父母一起生活。原告于2015年5月6日诉至本院要求离婚，婚生男孩常某乙由原告抚养，被告承担孩子的抚养费，并返还原告陪嫁物，承担本案诉讼费用。由于被告外出无法联系，本院遂于2015年6月16日向被告公告送达了相关法律文书，现公告期已届满，被告任未到庭参加诉讼。

证明上述事实的证据有：

1、原、被告身份证明复印件各一份，证实其主体适格；

2、岷**政局、岷县禾驮乡人民政府计划生育办公室证明一份，证实原、被告“结婚”并生育子女的情况；

3、本院对徐**、徐**的调查笔录各一份，证实原、被告属两姨关系的事实；

4、本院刊登在中国劳动保障报上的公告一份，证实本院向被告公告送达了相关法律文书的事实。

上述证据，经当庭举证、认证，原告无异议，被告缺席未到庭，视为放弃举证、质证的权利，且该证据间具有真实性、合法性和关联性，应作为定案依据予以确认。

本院认为

本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告共同生活期间所生男孩常*乙长期随被告父母一起生活，为了孩子的健康成长，应暂由原告父母代原告抚养为宜。庭审过程中原告自愿放弃返还陪嫁物的诉讼请求，系其真实意思表示，应予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

原、被告共同生活期间所生男孩常*乙由原告常*甲抚养。

案件受理费100元由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）岷梅民初字第197-2号
法院岷县人民法院
裁判时间 2015
案由婚姻无效纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告范某某，女，1990年10月3日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告常某甲，男，1989年10月14日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。

审判人员

审判长包喜平
审判员龚兴君
人民陪审员包耀普
书记员王亚鹏