初与甄、肇东市**民委员会农业承包合同纠纷一案民事裁定书

审理经过

再审申请人初永祥因与被申请人甄**、肇东市**民委员会（以下简称双安村委会）农业承包合同纠纷一案，不服绥化**民法院（2015）绥中法民二民终字第9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

初**申请再审称：甄**与双**委会签订的50亩承包合同无效，原审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）项的规定申请再审。

本院认为

本院认为，本案争议的50亩土地所有权系双安村集体所有。2007年11月1日，双**委会召开土地发包竞价会，该村集体经济组织成员甄**通过公开竞价方式获得诉争50亩机动地的承包经营权。甄**与双**委会之间的承包合同，双方真实意思表示，内容并不违反法律规定，应当合法有效。初永祥并非合同当事人，且其又自认争议的50亩土地与其原承包10年的86亩土地不属于同块土地，因此，原审法院认定初永祥不是合同的一方当事人，根据合同相对性原则，其无权主张甄**与双**委会签订的土地承包合同的效力，判决驳回其诉讼请求正确。

综上，初**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第（二）、（三）、（四）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回初永祥的再审申请。

裁判日期

二〇一六年一月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2016）黑民申40号
法院黑龙江省高级人民法院
裁判时间 2016
案由农业承包合同纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：初**，男，汉族，1945年2月17日出生。
委托代理人：辛占生，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甄**，男，汉族，1966年2月2日出生。
委托代理人：高海燕，黑龙江海强律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肇东市**民委员会。
法定代表人：刘**，该村民委员主任。

审判人员

审判长于世伟
代理审判员王洪刚
代理审判员冯雪
书记员李龙杰

初**与甄**、肇东市**民委员会农业承包合同纠纷一案民事裁定书

初与甄、肇东市**民委员会农业承包合同纠纷一案民事裁定书