原告偃师市城关镇**实业有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告偃师市城关镇**实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告偃师**杜楼联组的委托代理人张**到庭参加诉讼。被告洛阳**限公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告偃师市城关镇后杜楼联组诉称，被告因生产经营需要，于2013年1月6日向原告借用现金36万元，借期2年，年利率8.5厘。并由原、被告双方签订的借款协议及被告出具的借条为据。借款到期后，被告洛阳**限公司仅支付了一年的利息3.06万元，该笔借款的本金及余欠利息至今未再支付。为此请求：1、依法判令被告洛阳**限公司立即支付原告借款36万元及利息及利息4.59万元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告洛阳**限公司逾期未进行答辩。

本院查明

经审理查明，2013年1月6日，原告与被告洛阳**限公司签订借款协议，约定被告借用原告现金36万元，借期2年，从2013年1月6日至2015年1月5日，年利率8.5厘。借款到期后，被告洛阳**限公司仅支付了一年的利息3.06万元，利息付至2014年1月5日，该笔借款的本金及余欠利息至今未再支付。为此，原告诉于**。

本案审理过程中，原告偃师**杜楼联组向法庭提交的证据有：1.借款协议1份，证明被告借原告36万元以及利息年利率为8.5里以及违约金3万元的事实，借款日期从2013年1月6日到2015年1月5日；2.被告于2013年1月6日出具的收据1份，证明被告借原告36万元的事实。

被告洛阳**限公司未向法庭提供证据。

本院认为

本院认为，被告洛阳**限公司向原告借款36万元，由借款协议、借款借据及庭审笔录等在卷为凭，事实清楚，证据确凿，对此事实本院予以确认。债务应当偿还，被告未予偿还，侵犯了原告的合法权益，原告起诉要求被告归还借款及利息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息请求，应按双方约定的年利率8.5厘计算，从2014年1月5日起至判决确定还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告洛阳**限公司于判决生效后3日内偿还原告偃师**杜楼联组借款360000元及利息（利息按年利率8.5厘计算，从2014年1月5日起至判决确定还款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7388元，由被告被告洛阳**限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）偃民六初字第202号
法院偃师市人民法院
裁判时间 2015
案由民间借贷纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告偃师市城关镇后杜楼联组
负责人王*，男，该组组长。
委托代理人（特别授权）张耀华，男，河南西亳律师事务所律师。
被告洛阳**限公司住所地：偃师市。
法定代表人魏希朝，男，该公司总经理。

审判人员

审判长：黄新建
审判员：毛莹莹
人民陪审员：曹伟峰
代书记员：郭晓