审理经过
原告马*与被告黄*甲、黄*乙、常*婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员张**独任审判，公开开庭进行了审理。原告马*委托代理人程**，被告黄*甲、黄*乙、常*共同委托代理人王**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：原告马*与被告黄*甲在2013年1月份经人介绍相识，于**年××月××日按照农村风俗举行仪式，但被告黄*甲在原告家仅居住10日即离开家，至今不归。从认识被告黄*甲之后，其父母三人利用订婚、需要买房、上车礼等手段向原告索取了大量财物后，被告黄*甲举行仪式后数天时间即不辞而别，显系骗婚，三被告的行为给原告造成严重经济损失。要求判令被告返还所要的礼金75000元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称
三被告辩称：原告方送的彩礼是71000元，已用于结婚开支和双方生活全部花完，还欠有外债。原告起诉黄**、常*违反法律规定且没有法律依据，原告把有些属于赠与的钱财也算作彩礼了。给付彩礼的时间已超过两年多，不应退还，依法驳回原告的起诉。
本院查明
经审理查明：原告马*与被告黄*甲于2013年农历正月初六按农村风俗订婚，原告方给付被告方订婚彩礼现金11000元，被告返还原告方600元。2013年12月6日看好时原告方给付被告方彩礼50000元。原告马*与被告黄*甲于××××年××月××日按照农村风俗举行结婚仪式，原告给付被告方上车礼10000元，双方未办理结婚登记手续。原告马*与被告黄*甲举行结婚仪式后，双方因彩礼返还一事发生纠纷，被告黄*甲与原告马*共同生活二十天便外出未再与原告马*一起生活，原告马*为此起诉来院。
被告黄*甲的个人财产（嫁妆）有：电视机一台、被子六条、被单6条。
上述事实，有证人证言、庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为
本院认为：原告马*与被告黄*甲按照农村风俗订婚并举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续继而同居生活，其同居关系不受法律保护。原告按照当地农村风俗习惯给付被告方彩礼礼金共计70400元，事实清楚。因原告马*与被告黄*甲实际同居生活时间不足三个月，参照河南省**民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件指导意见的精神，对于原告飞给付被告方的彩礼，被告方应予以返还，返还比例以70%为宜，计款49280元。被告黄*甲的嫁妆属其个人财产，原告应予以返还。被告黄*甲系黄*乙、常*之女，在同一家庭共同生活，原告起诉黄*乙、常*作为本案的被告并无不当，对于黄*乙、常*辩称“黄*甲已成年，有独立的民事行为能力，原告诉我们主体不适格的理由不成立，对于其辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
被告黄*甲、黄*乙、常*于本判决生效后十日内返还原告马*彩礼礼金49280元。
二、被告黄*甲个人财产（嫁妆）电视机一台、被子六条、被单6条，于本判决生效后十日内原告返还给被告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费838元，原告马*承担330元，被告黄*甲、黄*乙、常*承担508元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年十二月三日
案件基本信息
案件相关人员
原告马*，农民。
委托代理人程立新，河南鲲之鹏律师事务所律师。
被告黄*甲，农民。
被告黄*乙，农民，系黄*甲之父。
被告常*，农民，系黄*甲之母。
三被告共同委托代理人王相东，西华县“148”法律服务所工作人员。
审判人员
审判员张振忠
代书记员彭东飞
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
