原告王**诉被告孔**、张**、阳光财产**阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案民事一审判决书

审理经过

原告王**与被告孔**、张**、阳光财产**阳中心支公司（以下简称阳光财**公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人王*、张**，被告孔**的委托代理人郭**，被告阳光财**公司的委托代理人马*到庭参加诉讼。被告张**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称，2015年7月24日10时30分许，在范县××楼乡郑吴线”与王毛线”交叉口，被告孔**驾驶车主为被告张**的豫A×××××轻型厢式货车由西向东行驶时，与驾驶自行车由南向北行驶的原告相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。原告随即被送往范县**医院抢救治疗，后因伤势严重，转入濮**民医院住院治疗。事故发生后，经范县公安局交通警察大队以范公交认字[2015]第035号道路交通事故证明，证明原告与孔**之间发生交通事故，原告因交通事故受伤。被告孔**的交通肇事行为造成原告受伤的同时，给原告造成了经济损失及精神痛苦，被告张**作为肇事车辆车主，应对原告的损失承担连带赔偿责任，阳光财**公司作为肇事车辆交强险的承保单位，应在交强险限额内对原告的损失承担支付赔偿金的责任。故请求依法判令被告孔**、张**连带赔偿原告医疗费、辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计90476.21元，保留请求后续治疗费、残疾赔偿金及相关费用的诉权；判令被告阳光财**公司在交强险限额内对原告的损失承担支付赔偿金的责任。

被告辩称

被告孔**辩称，孔**驾驶车辆是职务行为，是受雇于濮阳市**有限公司，孔**行为所致原告损失应由濮阳市**有限公司承担或者由车主张**承担。事故发生时，孔**驾驶的车辆沿濮台路由西向东行驶至王毛线交叉口时，信号指示灯为绿灯，孔**属于正常行驶，原告闯红灯通过路口发生交通事故，孔**无事故责任。肇事车辆在阳光财**公司投保有交强险，原告的损失首先应由保险公司承担。事故发生后孔**为原告垫付费用500元，请法院驳回对孔**的诉讼请求。

被告阳光财**公司辩称，交警部门没有划分事故责任，肇事司机孔**就事实情况作出其不负事故责任的陈述，原告请求保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任没有依据，请求法院依法驳回对保险公司的诉讼请求。

本院认为

本案在审理过程中，原告王**提交了如下证据：

第一组：范县**大队道路交通事故证明1份。证明本次交通事故导致原告王**受伤，孔**作为机动车驾驶人应对王**的伤害承担赔偿责任。

第二组：范县**医院诊断证明书1份，医疗费发票6张。证明事故发生后，原告被送往范县**医院抢救，支付医疗费1575元，因伤势较重，转濮**民医院住院治疗。

第三组：濮**民医院住院证、出院证、诊断证明、病历各1份，医疗费发票6张，院外购药发票4张，购买气垫床发票1张。证明原告受伤住院治疗情况、护理等级和住院天数，根据病历中的记载，原告住院期间有营养脑神经”治疗措施，需要营养费。原告在濮**民医院住院花费医疗费76208.03元，院外购药花费760元，购买辅助器具花费280元。

第四组：杨集**村委会证明2份，王**身份证、户口薄复印件各1份。证明原告在交通事故发生前一直参加劳动，具备劳动能力，作为无固定收入的农民，误工费应参照河南**渔业年平均工资25402元/年计算。

第五组：原告护理人员即原告儿子王*、儿媳温**身份证、户口薄复印件各1分。证明原告住院期间护理人员为王*、温**的身份信息，护理费应按照河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元/年进行计算。

第六组：交通费单据188张。证明原告住院花费交通费共计1560元，其中包括救护车费800元。

第七组：被告孔**驾驶证、豫A×××××号轻型箱式货车行驶证、交强险保单各1份。证明被告孔**的驾驶资格，豫A×××××号轻型箱式货车的实际所有人，该车在被告阳光财**公司投保有交强险。

原告提交的上述证据经被告孔*征质证，对第一组事故证明的真实性无异议，但孔*征属于正常行驶，不应承担事故责任；第二组范县**医院诊断证明真实性无异议，但转院属于家属要求，并非医院建议，对转院产生的费用不应支持。范县**医院票号为20121412的票据中其他费用属于转院费；第三组住院病历显示原告8月1日前在ICU病房，不需要护理，8月1日后为一人护理，从诊断证明和病历显示原告有××、左束支阻滞、偶发室性早搏，对于治疗该病情的医疗费应予以扣除，医疗费院外购药部分及购买气垫床费用应有医院医嘱证明，无医嘱不应支持；第四组原告年龄已年满69周岁，按照国家规定已经达到退休年龄，不应再支持误工费；第五组护理费应按照一人计算；第六组交通费请法院酌定，救护车费用800元无票据，不应支持；对第七组无异议。被告阳光财**公司质证后同被告孔*征的质证意见。

被告孔**向法庭提交如下证据：

第一组：濮阳市**有限公司通知2份、录音笔录和录音资料各1份。证明孔**属于该公司职工。

第二组：派工单7张，证明孔**该次出车是受公司指派，是职务行为。

第三组：刘**证言一份。证明孔**出车是受濮阳市**有限公司指派，系履行职务行为。

被告张**、阳光**公司均未提交证据。

原、被告提交的上述证据，经合议庭合议认为，原告提交的第一组证据被告孔**提出异议，但孔**并未提交证据证明其在本次事故中无责任，对该组证据本院予以确认；第二组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认；第三组证据中的第一份经质证后无异议，本院予以确认。第二份被告主张应从医疗费中扣除治疗××、左束支阻滞、偶发室性早搏的费用，但未提交证据证明该医疗费中含有治疗该病情的费用，根据原告的临时医嘱并结合住院时间，院外购药费用系原告合理花费，本院予以确认。濮阳市**有限公司出具的票据，无购货人姓名，不能证明与本案具有关联性，且非正规发票，本院不予确认；第四组证据原告已经年满69周岁，已达到国家退休年龄，且未提交从事其他固定职业的证明，对其误工费本院不予支持；第五组证据护理费，根据原告的住院病历中的长期和临时医嘱，显示原告住院期间陪护一人，故其住院期间的护理人员应确定为1人；第六组交通费属于必要支出，根据原告的伤情、住院时间和地点，参照河南省国家机关一般工作人员出差补助补助标准，交通费按20元/天计算，转院交通费用800元，原告并未提供票据，不予确认；被告孔**提交的第一、二、三组证据无关联性，且又无其它证据相互印证，达不到其举证目的，对孔**提交的证据不予确认。

经审理查明，2015年7月24日10时30分许，在范县××楼乡郑吴线”与王毛线”交叉口，被告孔**驾驶车主为被告张**的豫A×××××轻型厢式货车由西向东行驶时，与骑自行车由南向北行驶的原告相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。2015年8月7日，范县公安局交通警察大队作出范公交认字[2015]第035号道路交通事故证明，无法对该事故进行责任认定。事故发生后，王**被送往范县第二人民医院抢救并于同日转入濮**民医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤，（1）多发脑挫裂伤，（2）头皮裂伤，（3）头皮血肿；2、胸部损伤，（1）左侧气胸，（2）肺挫伤，（3）创伤性胸腔积液，（4）左侧第4、5、6、7肋骨骨折；3、高血压；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病；5、心律失常，（1）左束支阻滞，（2）偶发室性早搏。于2015年8月31日出院，共计住院38天，支付医疗费77783.03元，院外购药花费医疗费760元。经调查被告张**，豫A×××××轻型厢式货车为其所有，其述称将该车辆租赁于濮阳市**有限公司，但无租赁协议和其他证据证明。豫A×××××轻型厢式货车在被告阳光财**公司投保有交强险，该事故发生在保险责任期间。

另查明，王*，男，1978年9月26日出生，原告王**次子，系原告住院期间的护理人员。

本院认为，原告王**因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的范公交认字[2015]第035号道路交通事故证明，能够证明本次事故发生的事实，本院予以采信。由于本次事故发生的原因无法查明，原告王**和被告孔**在本次事故中的责任无法认定，且双方均未提交证据证明对方存在过错，故根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，按照公平原则，由原、被告双方承担同等的责任。原告王**保留后续治疗费及残疾赔偿金的诉权，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最**法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照河南省发布的2015年道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，对王**的具体损失确认如下：医疗费为78543.03元；护理费为28472元/年÷365天×38天=2964.21元；住院伙食补助费为30元/天×38天=1140元;营养费为10元/天×38天=380元;交通费为20元/天×38天=760元；以上共计83787.24元。豫A×××××轻型厢式货车在被告阳光财**公司投保有交强险，王**的损失首先应由阳光财**公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费共计3724.21元。超出交强险部分70063.03元，由被告孔**按照其在该事故承担的同等责任予以赔偿。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车在交通事故中负次要责任，承担百分之四十的赔偿责任。”故孔**应承担超出交强险部分60%的赔偿责任，即赔偿原告王**70063.03元×60%=42037.82元。被告张**作为豫A×××××号货车的所有人，对车辆的保管和管理负有必要的注意义务，张**对其所有的豫A×××××号货车疏于保管和管理，对本次事故的发生应承担15%的过错责任。即由张**在孔**承担责任范围内承担42037.82元×15%=6305.67元，故实际应由孔**承担42037.82元－6305.67元=35732.15元。被告阳光财**公司辩称不承担诉讼费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告孔**于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**各项损失共计35732.15元；

被告张**于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**各项损失共计6305.67元；

被告阳光财产保险**中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**各项损失共计13724.21元；

三、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2062元，由原告王**负担794元，被告孔**负担814元，被告张**负担141元，被告阳光财产保险**中心支公司负担313元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月四日