您当前的位置：找法网 > 裁判文书 > 正文

彭与李甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭*与被告李*甲离婚纠纷一案，本院2015年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告彭*与被告李*甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭*诉称，原告与被告于1993年自由恋爱相识，年月登记结婚，年月日生育女儿李*乙，婚后双方因家庭琐事时常争吵，夫妻感情日益淡薄。2015年3月，被告将原告赶出家门，原告无家可归，夫妻感情彻底破裂，请求法院判决原告与被告解除婚姻关系。

被告辩称

被告李*甲辩称：1、原告诉称被告将原告赶出家门不实，原告是今年6月25日自己离家出走的；2、小孩李*乙不是被告亲生的，但被告抚养了二十多年，如果原告同意支付被告抚养小孩这么多年的费用可同意离婚，否则被告不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原告彭*与被告李*甲于1993年自由恋爱相识，年月日在原望城县乌山乡人民政府登记结婚，年月日生育一女儿李*乙（非李*甲亲生）。婚初夫妻感情较好，后因家庭琐事偶有争吵。2015年8月，原告诉请本院判令原、被告离婚。

以上事实，有原、被告的身份信息、小孩李*乙的户籍证明、结婚证、长沙市望**村民委员会出具的证明及当事人的当庭陈述等予以证实。

本院认为

本院认为，判决夫妻离婚的前提是夫妻感情确已破裂。原、被告结婚多年，婚初感情较好。近些年，确因家庭琐事而产生了一些矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让、互相尊重，努力改善夫妻关系，双方仍有和好的可能。原告并未提供其他证据证实夫妻感情确已破裂且无和好可能，故对其离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

原告彭*与被告李*甲离婚，不予准许。

本案受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由原告彭*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。