吕*甲交通肇事案二审刑事判决书

审理经过

民和回族**人民法院审理民和回族土族自治县人民检察院指控原审被告人吕*甲犯交通肇事罪一案，于2015年12月30日作出（2015）民刑初字第120号刑事判决。原审被告人吕*甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定书面审理本案。本案现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2015年8月31日14时许，被告人吕**驾驶青AX＊＊＊9号小型客车，从民和县川口镇下集场往北大街方向行驶。14时20分，以超过该路段限制速度行驶至北大街十字路口（邮政局门口）时，将由东向西横过马路的行人马*甲碰撞致伤，经医院抢救无效死亡。经甘肃法**鉴定中心鉴定：被害人马*甲系交通事故巨大钝性外力作用于头部，造成特重度闭合性颅脑损伤，致脑疝形成，呼吸、循环衰竭死亡。道路交通认定书认定：吕**承担此事故全部责任。

另查明，案发后，被告人吕*甲积极抢救伤员。被告人吕*甲与被害人马*甲近亲属达成刑事和解协议，被告人吕*甲赔偿各项经济损失35万元，被害人马*甲的近亲属对被告人吕*甲的行为表示谅解，建议法庭对被告人吕*甲减轻处罚。

原判认定上述事实的证据如下：

1、民和回族土族自治县公安局交通管理大队的”受案登记表”和”到案经过”，证明2015年8月31日14时25分，该队民警在该县川口镇北大街巡逻中发现此路段发生交通事故，有人员受伤，后在该县人民医院找到被告人吕**，吕**正在陪同受伤人员治疗。

2、民和回族土族自治县公安局交通管理大队的现场勘查笔录、现场平面示意图、刑事照片，证明案发现场位于该县川口镇北大街，该路段限速40km／h及现场的基本情况。

3、青海省**恒通司鉴（2015）民鉴字第0007号司法鉴定意见书，证明青AX＊＊＊9号”东风”牌小型客车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准要求，肇事时行驶速度约为49.8km／h。

4、甘肃法**鉴定中心的620106008号司法鉴定意见书，证明被害人马某甲系交通事故巨大钝性外力作用于头部，造成特重度闭合性颅脑损伤，致脑疝形成，呼吸、循环衰竭死亡。

5、民和回族土族自治县公安局交通管理大队的”道路交通事故认定书”，证明被告人吕**驾驶车辆在限速路段超速行驶，未避让行人，承担此事故的全部责任。

6、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证明被告人吕*甲具有驾驶C1车型的资格，其驾驶的青AX＊＊＊9号小型客车登记所有人为沈*。

7、证人马*乙的证言和”刑事和解书”及”刑事谅解书”，2015年8月31日14时许，我女儿马*甲在北大街邮政局门口被车撞伤后经医院抢救无效死亡。事发后，我们与吕**达成民事赔偿协议，吕**赔偿各项经济损失35万元，我们对被告人吕**的行为表示谅解并出具了”刑事和解书”、”刑事谅解书”，建议法院对吕**减轻处罚，适用缓刑。

8、被告人吕**的供述：2015年8月31日14时许，我驾驶青AX＊＊＊9号小型客车从民和县川口镇下集场往北大街方向行驶，行至北大街邮政局门口时，撞伤一个过马路的小孩，当即将伤者送往民**民医院抢救，后于当晚转至青海**童医院，被害人经医院抢救无效死亡，事发后与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿各项经济损失共计35万元，取得了被害人亲属的谅解。

一审法院认为

原判认为，被告人吕**违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆在限速路段超速行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吕**归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吕**与被害人近亲属达成刑事和解协议，被告人吕**已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，且事发后积极抢救被害人，可酌情对被告人吕**从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以交通肇事罪判处被告人吕**拘役三个月。

二审答辩情况

上诉人吕**及其辩护人崔**对一审认定的事实、证据及罪名均无异议。

上诉人吕**的上诉理由为请求对其适用缓刑。

辩护人崔**的辩护意见为上诉人吕*甲犯罪情节较轻，符合适用缓刑条件，请求对上诉人吕*甲适用缓刑。

本院查明

经二审审理查明，原审判决认定的2015年8月31日14时许，上诉人吕**驾驶青AX＊＊＊9号小型客车，从民和县川口镇下集场往北大街方向行驶。14时20分，以超过该路段限制速度行驶至北大街十字路口（邮政局门口）时，将由东向西横过马路的行人马*甲碰撞致伤，经医院抢救无效死亡。经甘肃法**鉴定中心鉴定：被害人马*甲系交通事故巨大钝性外力作用于头部，造成特重度闭合性颅脑损伤，致脑疝形成，呼吸、循环衰竭死亡。道路交通认定书认定：吕**承担此事故全部责任以及案发后上诉人吕**积极抢救伤员，并与被害人马*甲近亲属达成刑事和解协议赔偿各项经济损失35万元，被害人马*甲的近亲属对上诉人吕**的行为表示谅解，建议法庭对上诉人吕**减轻处罚的事实有经一审庭审质证的证据予以证实，且上诉人吕**亦不持异议，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人吕**违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆在限速路段超速行驶，未避让行人，造成一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人吕**归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。上诉人吕**与被害人近亲属达成刑事和解协议，已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，且事发后积极抢救被害人，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法，鉴于二审期间社区矫正部门出具能够适用非监禁刑的调查评估意见，可对其适用缓刑予以考验。，故上诉人吕**及其辩护人崔**的上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持民和回族**人民法院（2015）民刑初字第120号刑事判决的定性部分；

二、撤销民和回族**人民法院（2015）民刑初字第120号刑事判决的量刑部分；

三、上诉人吕*甲犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年二月二十九日