胡**与胡**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人胡**为与被上诉人胡**民间借贷纠纷一案，不服江西省**产业开发区人民法院（2015）高新民初字第639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡**及其委托代理人胡**，被上诉人胡**及其委托代理人黄**参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审法院审理查明：2008年10月9日，胡**（曾**）因需要资金找到胡和仔借款，并出具借条，借条内容为：今借到胡和子人民币1万元整，今借人胡**，2008年10月9日。

一审法院另查明：胡**认可其书写的借条上“胡和子”就是胡和仔。借条上签名的胡**就是胡**本人。

一审法院认为

一审法院判决认定：借款人应按约定的期限返还借款。胡**向胡**出具借条，借条内容为：今借到胡和子人民币1万元整，今借人胡**，2008年10月9日。胡**提出借款已经偿还，但未能提供偿还借款的有效证据，比如收条或转款凭证等。作为交易习惯，若胡**已偿还了借款，那么借条就应该被胡**收回。即使胡**在还款时，胡**没有带借条，胡**也应该要求胡**出具收款凭证，证明其已偿还借款。胡**的理由不符合常理，且未能提供任何证据支持其主张，应承担举证不能的后果。胡**在借款之后，并没有按照其承诺还款，应该承担违约责任。因为该借款是自然人之间的合同，对利息没有约定，故胡**关于利息的主张不尽合理，利息应从胡**起诉之日起计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、胡**于判决生效之日起十日内向胡**返还借款本金一万元。二、胡**于判决生效之日起十日内向胡**支付借款本金一万元的利息（自2015年7月9日起至还款之日止，按中**银行同期贷款利率计息）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由胡**承担。（此款已由胡**预交，胡**应随上述款一并支付给胡**）。

上诉人诉称

上诉人胡**不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：胡**的爱人闵某某在2008年10月9日带1万元现金给胡**，胡**在收到钱后出具了涉案的借条。胡**于2010年2月1日在自己家中已经归还了胡**的爱人1万元的借款。一审认定事实不清，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回胡**的全部诉讼请求，一、二审案件受理费由胡**负担。

被上诉人辩称

被上诉人胡**针对胡**的上诉理由答辩称：胡**的上诉缺乏事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

二审期间胡**向法院提交了如下证据：1、视频，证明胡**已经归还了借款。2、录音证据，证明2010年2月1日，胡**的爱人来过胡**家里喝喜酒。

胡**对胡**提交证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据未经专业的第三方机构鉴定，无法确定真伪，且与本案无关。对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议。证人应出庭作证，录音证据与本案无关。

胡**申请证人朱银方出庭作证，证明胡**已经向胡和仔归还1万元。胡和仔对证人证言真实性、合法性、关联性均有异议。

本院查明

本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为：结合双方诉辩，本案争议焦点为胡**要否向胡**归还借款1万元。胡**上诉提出其已经向胡**归还了借款1万元，对此，胡**未提供相应的有效证据予以证实，且胡**否认胡**归还了借款。综上，胡**的上诉缺乏事实依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费150元，由胡**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月四日