昌启朵、刘**非法采伐、毁坏国家重点保护植物、非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品一审刑事判决书

审理经过

全州县人民检察院以全检公刑诉（2015）131号起诉书指控被告人刘**、唐**犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，被告人蒋**、昌**、昌启果犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。全州县人民检察院指派检察员唐*出庭支持公诉，被告人刘**、唐**、蒋**、昌**、昌启果及其辩护人宾**、邓**、唐*、唐**等到庭参加诉讼。经桂林**民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

2014年4、5月份，被告人蒋**在明知是国家挂牌保护的古樟树，仍以1800元的价格将本村一棵国家挂牌（编号037）保护的古樟树卖给被告人刘**、唐**。被告人昌**明知是国家挂牌保护的古樟树，仍以8000余元的价格向被告人刘**、唐**购买该挂牌古樟树。2014年5月的一天8时许，被告人刘**、唐**明知是国家挂牌保护的古樟树，在未经林业主管部门同意并办理相关手续的情况下，雇请五名民工到才湾镇白*村委马口岭村对该挂牌古樟树进行采伐、挖掘，在树蔸挖出三分之一左右时，在该村村民和才湾林业工作站工作人员的制止下，才停工并用土垒好。但被告人蒋**仍不知悔改，唆使被告人唐**、刘**喊民工继续施工，将该挂牌古樟树的树蔸全部挖出，后被告人昌**亲自用油锯截树枝、树干，并雇请随车吊于当日17时许将该挂牌古樟树的树干、树蔸等从马口岭村装运到才湾镇邓吉村委鲁板桥（地名）唐*乙家旁的空坪里。2014年6月7日，被告人昌**因其他罪行被湖南省永州市公安局刑事拘留。在放置几个月后，被告人昌启果明知是国家挂牌保护的古樟树，仍帮被告人昌**以6500元的价格出售给他人。

经林业技术人员鉴定，被非法采伐、收购、出售的国家重点保护的古樟树（编号037）为香樟，胸围径350厘米，树高42米，活立木蓄积量为18.620立方米

2015年5月11日、5月18日、5月26日，被告人刘**、唐**、昌启果、蒋**被公安机关先后拘传归案。同年6月8日，公安机关抓获被告人昌启朵。

针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人刘**、唐**、蒋**、昌**、昌启果的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，被告人刘**、唐**构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪；被告人蒋**、昌**、昌启果构成非法收购、出售国家重点保护植物罪。故提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人刘**、唐**、蒋**、昌启果及辩护人宾强昌、邓**、唐**对公诉机关指控的罪名无异议，但认为涉案的037号香樟树实际活立木蓄积量少于鉴定结论中的18.62立方米。

被告人昌**及辩护人唐*认为被告人昌**没有参与037号香樟树的收购与出售，不构成犯罪。

本院查明

经审理查明：

2014年5月，被告人蒋**明知本村编号为037的古樟树是国家已挂牌保护的古树，仍以1800元的价格卖给被告人刘**、唐**。被告人昌**明知是国家挂牌保护的古樟树，仍以8000余元的价格向被告人刘**、唐**购买。2014年5月的一天8时许，被告人刘**、唐**未经林业主管部门批准，雇请五名民工到才湾镇白*村委马口岭村对国家挂牌保护的037古樟树进行采伐、挖掘。树蔸被挖出三分之一时，被村民和才湾镇林业工作站工作人员制止。林业工作人员离开后，被告人唐**、刘**指令民工将树蔸全部挖出后，在场的被告人昌**用油锯截树枝、树干，于当日17时许用吊车将该挂牌古樟树的树干、树蔸从马口岭村装运至才湾镇邓吉村委鲁板桥（地名）一空坪里。2014年6月7日，被告人昌**因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物，被湖南省永州市公安局刑事拘留。古樟树蔸放置几个月后，被告人昌启果以6500元的价格出售给他人。

经林业技术人员鉴定，037号古香樟树，胸围径350厘米，树高42米，活立木蓄积量为18.620立方米

2015年5月11日、5月18日、5月26日，被告人刘**、唐**、昌启果、蒋**先后被公安机关拘传归案。同年6月8日，被告人昌**被公安机关抓获归案。

2015年9月22日，被告人刘**、唐**赔偿马口岭村经济损失人民币6500元，取得谅解。

上述事实，有下列证据予以证实：

一、书证

1.“户籍证明”证实：被告人刘**，出生于1967年7月5日；被告人唐**出生于1968年3月29日；被告人蒋**出生于1955年7月9日；被告人昌**出生于1981年3月13日；被告人昌启果出生于1973年8月15日。以上五名被告人案发时均已达到完全刑事责任年龄。

2.“抓获经过”证实：被告人刘**、唐**及被告人昌启果分别于2015年5月11日9时30分、5月18日8时56分至全州县森林公安局接受调查时被刑事拘留；同年5月26日，公安机关电话联系正在地里劳动的蒋**，待其回家后将其抓获。同年6月8日16时30分，全州县公安局刑侦大队巡逻至全州镇绿化巷时，发现网上逃犯昌启朵，将其抓获。

本院认为

3.“刑事判决书”证实：被告人唐**因犯行贿罪，于2012年11月26日被全州县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

被告人昌**因犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年11月27日被湖南省**人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。

4.“行政处罚决定书”证实：被告人刘**因非法携带刀具，于2014年10月23日被全州县公安局行政拘留五日；被告人昌**因吸毒，于2012年12月21日被全州县公安局行政拘留十日。

5.“广**委员会办公室证明”证实：编号为037的古树名木，树种为香樟树，树龄120年，树高42米，胸围径350厘米，位于马口岭村以外。后全州县按要求制证并挂牌保护，符合国家和自治区林业主管部门的要求，合法有效。

6.“全州县林业局树蔸树木管理中心的情况说明”证实：037号挂牌樟树被移走，未到林业部门办理采植证。该“中心”于2012年4月10日实地调查拍照，该树高42米，胸围径350厘米，平均冠幅25米。

7.“才湾林业工作站证明”证实：编号为037的樟树，树干2米左右开杈，主干商品材目测大约有3立方米。

二、证人证言

1.证人彭*证实：他是当时去马口岭村挖樟树兜的五个民工之一，当他们把树兜挖至三分之一时，村里群众前来制止。后林业站来的人叫被告人刘**、唐**及买树老板停止采挖。林业站的人走后，唐**又喊他们挖了起来。树倒后，那个买树的老板亲自用油锯把树兜、树主干分节锯断，他只帮那老板用油锯锯断了一些小树枝卡。下午5点多，全州买树老板的微型车装走了部分挖出来的树根。后被告人唐**发给他们每人140元工钱。

2.证人唐**（又名“廖*”）证实：2014年5月还是6月的一天，被告人昌**电话告知他，叫他开吊车去一个村里吊运一棵樟树到全州镇鲁板桥。他到那里时，樟树已被民工挖倒，被告人昌**正在用油锯锯树。他当天下午4点多将樟树运到鲁板桥后，被告人昌**付给他运费1000元。

3.证人蒋**证实：2014年3月或4月的一天，本村蒋**路口边一棵挂牌樟树被人截枝挖兜时，他和蒋**等人去制止过。

4.证人蒋**证实：挂牌樟树是村集体的。当时看到挖树和买树的共有十多人，林业站的人来制止时，被挖樟树还没有截枝，树兜挖出了1／3，树根被锯断了好几根。林业站的人一走，挖树兜的民工继续挖，后一台白色吊车把挖出的树兜运走了。

三、勘验检查笔录

现场位于才湾镇白*村委马口岭村，037号挂牌樟树已被采挖。

四、鉴定结论

因该株樟树已运走，按全州县林业局树蔸树木管理中心2012年4月10日的调查数据为依据，计算采挖活立木蓄积量。被采挖的香樟树活立木蓄积量为18.62立方米。

五、辨认笔录

经召集当时挖树兜的民工彭*对照片辨认，被告人昌**是当时在马口岭村指挥民工怎么挖树、后又锯了树枝的买树人；被告人昌启果当天未去过挖树兜现场。

六、被告人供述和辩解

1.被告人刘**的供述与辩解

马口岭村037号挂牌樟树，是被告人唐**与被告人蒋**谈成买卖的。2014年5月的一天9时许，被告人昌启朵找到他，叫他请五个民工去挖那棵樟树兜，挖树兜过程中村里的部分群众和才湾镇林业站工作人员前来制止过。午饭后他离开了挖树兜现场，当天傍晚该树兜被被告人昌启朵雇来的车运走了。

2.被告人唐**的供述与辩解

挂牌樟树是被告人刘**与他俩人出资从被告人蒋**那买的，是刘**把钱交给蒋**的。后他俩又将这棵樟树卖给了被告人昌*朵。民工挖树兜时才湾镇林业站工作人员前来制止过。午饭后，民工将树兜挖倒，被告人昌*朵用他自己带来的油锯亲自锯了树。挖该挂牌樟树没有办证。

3.被告人蒋**的供述与辩解

2014年5月的一天，他将037号挂牌樟树以1800元价格卖给了被告人刘**、唐**。该树生长在他的基地上，他认为村里占份，他私人也占份，要卖应该经过村子同意才能卖。因村里乱，他卖树时就没有跟村里干部、群众讲了。刘**与唐**雇请民工挖树兜时才湾镇林业站工作人员前来制止过。他认为该树已空心，可以挖走的。

4.被告人昌启朵的供述与辩解

他以前去马口岭村看了037号挂牌樟树。后是他哥昌启果去与被告人刘**谈买该树价钱的，钱也是昌启果付的。挖树兜那天他只是开车将昌启果送到才湾镇寨圩街上刘**家开商店那里。他当天没有去过挖树兜现场。

5.被告人昌启果的供述与辩解

他以前在公安机关作的供述不属实。之所以作虚假供述，是想为胞弟昌**承担点责任，因为昌**因犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年11月被湖南省**人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。事实真相是这样：在去马口岭村挖037号挂牌樟树的前十多天，刘**引路，昌**搭他与昌**一起去看了这棵树。当时昌**向他借了10000元钱，拿出其中的部分钱付给了刘**作为购买037号挂牌樟树的钱。挖树蔸那天他没去过现场。该树蔸从马口岭村运至鲁板桥后不久，昌**因非法买卖樟树，被湖南省永州市零陵区森林公安局拘留了，后他以6500元将该树蔸卖给了他人。

以上证据材料，经庭审质证、认证，本院予以确认。

本院认为，被告人刘**、唐**未经林业部门许可，擅自采伐、毁坏被广西壮**委员会挂牌保护的古香樟树树枝原木材积达18.62立方米，属情节严重；被告人蒋**、昌**、昌启果非法收购、出售该挂牌保护树木，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，被告人刘**、唐**的行为，构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪；被告人蒋**、昌**、昌启果的行为，构成非法收购、出售国家重点保护植物罪。对其依法应处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘**曾因非法携带管制刀具，受到过行政处罚，量刑时应酌情从重处罚；被告人唐**有犯罪前科，量刑时应酌情从重处罚；被告人昌**曾因吸毒受到过处罚，量刑时应酌情从重处罚；被告人刘**、唐**、蒋**、昌启果当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人刘**、唐**归案后赔偿了被害人经济损失，取得谅解，量刑时可酌情从轻处罚。被告人昌**辩解、辩护人唐*辩护被告人昌**未参与过收购古樟树，经庭审查明，该樟树被挖前，是被告人昌**将购买款交给被告人刘**的；该樟树兜被挖出后是其雇来的吊车将该樟树兜运至鲁板桥的；采挖樟树的当天，其还亲手用油锯截了树枝、树干，故其辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人刘**、唐**、蒋**、昌启果及辩护人宾强昌、邓**、唐**认为涉案的037香樟树实际活立木蓄积量少于18.62立方米。经庭审查明，鉴定该香樟树活立木蓄积量的鉴定人陆*、伍*具备鉴定人资格，对涉案的037香樟树活立木蓄积量作出的鉴定结论，具有客观性、关联性、合法性。该鉴定结论书送达五名被告人后，被告人亦未提出重新鉴定的申请，故被告人刘**、唐**、蒋**、昌启果及辩护人宾强昌、邓**、唐**的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人昌**在非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪缓刑期内发现判决宣告以前还有非法收购、出售国家重点保护植物罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，并以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪与非法收购、出售国家重点保护植物罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人刘**、唐**归案后赔偿了被害人经济损失，取得谅解，被告人刘**、唐**、蒋**、昌启果认罪、悔罪态度好，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，从有利于对其感化、挽救、改造出发，对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最**法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零林刑初字第8号刑事判决中对罪犯昌启朵犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪宣告缓刑五年的执行部分。

二、被告人昌启朵犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，与湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零林刑初字第8号刑事判决中对其犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月8日起至2019年6月6日止。原犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪羁押的一百八十一日已折抵。余欠罚金三千元限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。

三、被告人刘*付犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。

四、被告人唐**犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。

五、被告人蒋**非法收购、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。

六、被告人昌启果犯非法收购、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元。

七、被告人蒋**违法所得人民币一千八百元，予以追缴（已追缴）。

以上被告人刘**、唐**、蒋**、昌启果的罚金均已缴纳，其缓期考验期限，均从判决确定之日起计算。被告人昌启朵罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林**民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一六年二月五日