曹**与赵*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹*甲诉被告赵*变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员王**独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告曹*甲及其委托代理人唐**、被告赵*及其委托代理人吴*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原被告于2008年1月8日登记结婚，2009年9月5日生育一女曹**。2013年原、被告因感情不和协议离婚，协议约定婚生女曹**由被告赵*抚养、监护。2014年5月中旬，被告赵*将婚生女曹**从原告家中带走，此时原告才明白当时签订离婚协议时，对婚生女曹**的抚养权、监护权的处理是违背了自己真实意思的表示，原告无法面对女儿离开自己的现实情况。被告将女儿带走后，不允许原告及原告父母行使探视权，且被告性格暴躁，居无定所，不利于子女健康成长。另外被告每周因生活及工作原因，要将婚生女曹**带至北川山区生活两日，路途险远，极不安全。而且曹**出生后至4岁半期间，一直跟随原告和原告父母生活，生活环境良好，有利于其学习与成长。特诉请法院判令原、被告婚生女曹**由原告抚养，被告不承担抚养费，本案诉讼费由原告承担。

被告辩称

被告辩称：原告签订离婚协议时，并非是在违背其真实意思表示的情况下放弃了对婚生女曹**的抚养权，且离婚由原告主动提出。协议明确约定子女随被告生活，原告不承担抚养费。被告现在高新区永兴镇租房居住，婚生女曹**就近读书，且有被告母亲在家照顾婚生女曹**。被告工作稳定，每年有四个月在西北工作，收入较高。原告请求变更抚养关系的理由并非法定理由，因此被告不同意变更抚养权。

本院查明

经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2009年9月5日生育一女曹**。原、被告因感情不和于2013年2月27日在民政机关协议离婚，离婚协议约定婚生女曹**由被告抚养、监护，并由被告承担曹**一切抚养费用至其学业完成。双方还约定，位于绵阳市涪城区新皂镇的自建小青瓦房9间归曹**所有，原被告双方有居住使用权。原、被告离婚前，原、被告带女儿及原告父母共同居住生活。2014年5月，被告带女儿曹**在绵阳市高新区永兴镇租房居住，并由被告母亲随同照顾女儿曹**。

上述事实，有双方当事人陈述、当事人身份证明、婚生女曹*乙户籍资料、离婚协议与离婚证复印件、原告上岗证复印件、被告工作收入证明、租房合同、银行凭证、村民委员会证明等证据证明，经庭审质证，在卷佐证。

本院认为

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告诉称被告抚养女儿期间，原告不能正常行使对女儿的探视权，无法履行相应的监护职责；被告性格暴躁，因而婚生女曹**随被告生活不利于其健康成长，但原告当庭出示的证据不足以证实原告这一主张，故原告应承担举证不利的后果，本院对原告的这一主张不予采信。此外，原告诉称被告居无定所，每年需要在外地工作四个月无暇照顾婚生女曹**，对其成长不利，但据庭审查明的事实，被告现长期在高新区永兴镇租房居住，且对离婚协议中处理的房产享有居住使用权，每年虽因工作需要到外地四个月，但有其母亲帮助照顾未成年子女，故原告诉称与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。本案原告与被告自愿离婚并协议约定婚生女曹**由被告抚养，由被告承担婚生女的所有抚养费用，该离婚协议是在双方无欺诈、胁迫的基础上自愿签订的，协议所确定的内容并不违反法律规定，合法有效，应当予以保护。在被告不同意变更子女抚养关系，且无证据证实婚生女曹**随被告生活不利于其健康成长的情况下，该离婚协议应当继续履行。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告曹**的诉讼请求。

减半收取案件受理费50元，由原告曹**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于绵阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二日